Fam. < Hyptosphaeridac. 



iL'.". 



Glyptosphaerites Joh. Müllek 1853 (1,232). 



Syn. Sphaeronif.es Volb. non Ilis., Protocrinites Eichw. z. Th., Glyptosphaera Angelin", 



Echinosphaerites Barr, (non Gyll.) z. Th. 



Definition. Theca apfelförmig, mit relativ grossen dünnen Platten irre- 

 gulär skeletirt, mit kurzen:, mehrzeiligem Stiel. Ambulacra mit wenigen, meist 

 alternirend geordneten Seitenzweigen und Fingern versehen. Ambulacral- 

 rinnen selir schmal, Fingeransätze klein, kaum merklich skulpturirt. Madre- 

 porit gross, dreieckig, schwammig skeletirt. Parietalporus nahe darunter; 

 After in weiterem Abstände kontrasolar abwärts gerückt, gross, mit einfacher 

 Klappenpyramide. Mund mit grossen Deckplättchen. Türen mit einfachen 

 ovalen Höfchen. 



Die Theken dieser Gattung sind ziemlich gross, indem sie etwa die Grösse eines 

 Apfels erreichen. Ihre Oberseite ist genau halbkuglig gewölbt, die Unterseite ungefähr 

 in der Mitte trichterförmig ausgebuchtet. Diese den Stielansatz bildende Ausbuchtung 

 ist meist etwas nach der Seite gerückt und bildet an zwei Exem- 

 plaren einen ganz kurzen Zapfen mit unverkennbarer Anwachs- 

 fläche. Die Wand einer grösseren trichterartigen Ausstülpung ist 

 bei den baltischen Arten in der Pegel durch kantige Verdickungen 

 versteift. Einen Stiel habe ich selbst an keinem der Exemplare 

 ansitzend gefunden, doch bildet A. v. Yoluouth den obersten Theil 

 eines solchen in natürlichem Zusammenhang mit einer Theca und 

 einige Stielfragmente ab. die er auf Glyptosphaerites bezieht. Ich 

 habe nebenstehend die Abbildung Volborth's kopiren lassen und 

 möchte dazu bemerken, das- mir auch isolirte Stielfragmente aus 

 der VoLBOKTii'sehon Sammlung in grösserer Zahl vorliegen und bergi Ang. mit Stielansatz 



1 rni l m * 1 i •• i • o- ■ i ' '"]•■ Qac h Volborth). 



m der lhat zu Glyptosphaerites zu gehören scheinen. Sie sind 



sehr dünnwandig und aus ."> Reihen leistenförmiger Plättchen zu- 

 sammengesetzt; nach unten gehen dieselben in eine blasig ausgeweitete Wurzel über. 

 Diese ganze Stielbildung muss derjenigen des distalen Endes der Chirocriniden sehr ähn- 

 lich gewesen sein. Ich erinnere daran, dass auch die Echinosphaeriden diesen Typus des 

 Stielbaues zeigten, dessen alleinige Ausbildung im Bereich des ganzen Stieles wir auf 

 eine Entwicklungshemmung zurückführten. 



Die Furchen der 5 Ambulacra verlaufen ohne Rücksicht auf die Tafeln des Körper- 

 skeletes quer über diese hinweg, sie nur leicht einritzend, und auch die Armansätze 

 stehen wie gesagt noch in keinem ausgeprägten Verhältniss zu den einzelnen Täfelchen 

 des Skeletes. Wenn man dies,, hier vorliegenden Verhältnisse mit den Taf. VI — VII abge- 

 bildeten Mesoi ystiden vergleicht so springt der Gegensatz der Ambulacralentfaltung scharf 

 in die Augen. Dass sich hier die Finger noch nicht eine Platte des Körperskeletes zu 

 ihrem Träger herausgebildet haben, beweist, wie schwach sie sein mussten und wie passiv 

 das ganze Skelet den ambulacra leii Organen gegenüberstand. Dass die 5 den Mund be- 

 deckenden Plättchen nichts anderes als normale Saumplättchen der Radiärgefässe sind, 

 beweist ihre Entstehung an jugendlichen Individuen, deren ich eines von Glyptosphaerites 



Fig. 88. 

 Ghjplosphaeriti s Leuchten- 



