Fam. Dactylocystidae. 429 



tragenden Platten vom Mund aus über das eigentliche Thecalskelet hinübergeschoben 

 sind, so dass dieses infolge der Unterlagerung gar keine Poren tragen konnte. Bemerkens- 

 \\ t-rt h ist aber die Koncentration der Poren auf die radialen Platten aucb insofern, als 

 dieselbe beweist, dass innerhalb des Körperskeletes unter den Ambulacren keine Organe 

 von grösserer Ausdehnung gelegen waren. Die äusseren Theile der Poren dürften sich 

 hier ähnlich so angelegt haben wie bei den Blastoideen, bei denen durch die skeletirten 

 Porenfalten die Lage dieser Organe genau festzustellen ist. Andererseits ist es auf- 

 fallend, dass die Poren in radialer Richtung nicht über die armtragenden Platten hin- 

 weg fortsetzen, sondern auf diese beschränkt bleiben. Die letzten derselben entbehren 

 sogar der Poren, wie' Taf. V flg. Tb zeigt. Ich möchte hierbei nicht unterlassen, darauf 

 hinzuweisen, dass bei Dactylocytfix die Aehnlichkeit mit einem Echinidenskelet, die durch 

 die Poren entschieden hervorgerufen wird, eine ganz äusserliche ist und nicht etwa, wie 

 es wiederholt in ähnlichen Fällen geschehen ist, zu weiteren Vergleichen zwischen 

 Echiniden und Cystoideen verwendet und zu etwaigen Schlüssen auf phyletische Be- 

 ziehungen zwischen diesen Klassen verwendet werden darf. Die Poren auf den radialen 

 Platten dienten hier unter keinen Umständen wie bei Echiniden zum Durchtritt von 

 Ambulacralfüsschen, sondern waren echte Respirationsporen. Die radiären Ambulaeral- 

 gefässe mit den Vectakeln lagen, wie die Finger und eieren Zuleitungsrinnen beweisen, 

 auch hier über dem Körperskelet. 



Die geologische Verbreitung der Dactylocystiden ist räumlich und zeitlich sehr 

 beschränkt. Die Mehrzahl der Formen entstammt dem esthlänclischen Silurgebiet und ist 

 in diesem auf die mittleren Schichten <C — D, Fr. Schmid) beschränkt. Dadurch, dass sich 

 die von Barrande als Fungocystites rarissimus beschriebene Diploporitide als ein Mitglied 

 der Gattung Protocrinites erwies, wird die horizontale Verbreitung der Familie auf Böhmen 

 erweitert. Da sie sich dort in der Schicht D 4 Barr, gefunden hat und somit der oberen 

 Abtheilung des Untersilur zuzurechnen ist, scheint die Familie in der mediterranen 

 Meeresprovinz dieser Zeit ihr Dasein länger als im nordischen Untersilur gefristet zu 

 Indien. 



In morphogenetischer Hinsicht nimmt die Familie entschieden eine höhere 

 Stellung ein als alle bisher besprochenen Diploporiten. Die Entfaltung der Ambulacra, 

 die bei den Sphaeroniden und Aristocystiden auf die adoralen Platten beschränkt blieb, 

 ist hier reicher als bei den Glyptosphaeriden, da die Zahl der Theilungen und Finger 

 erheblich zugenommen hat, und steht auch höher als die der Gomphocystiden, bei denen 

 die linksseitige Abgabe von Theilästen seitens der Hauptstämme einseitig utrirt war. 

 Eine weitere hohe Differenzirung spricht sich ferner aus in der Lokalisirung der Poren 

 auf den fingertragenden Platten. Darin dokumentirt sieh zugleich die selbständige 

 Differenzirungsrichtung der Familie gegenüber den Glyptosphaeriden, bei denen die Poren 

 auch auf den interradialen Feldern nicht fehlen. 



Die phylogenetische Ableitung der Dactylocystiden von Glyptosphaeriden er- 

 scheint mir zweifellos, da diese und zwar diese allein in allen ( Irganen die Ausbildung 

 zeigen, die wir auf morphogenetischem Wege den nächsten Vorfahren von Protocrinites, 

 dem älteren Vertreter der Dactylocystiden, zuschreiben müssen. Man könnte nun geneigt 



