^qq Cystoidea. H. Ord. Diploporita. 



sein, die Entstehung der Familie auf Grund des /'. rarissimus Bahr. sp. in das böhmische 

 Untersilur zu verlegen, da in diesem der niederste und anscheinend auch älteste \ ertreter der 

 Glyptosphaeriden gefunden ist. Einer solchen Annahme stände aber eine entscheidende 

 Thatsache gegenüber. Der genannte P. rarissimus erscheint in Böhmen erst in Barrande's 

 Schicht D 4 , die wir bereits der oberen Abtheilung des Untersilur zurechnen müssen, 

 während Protocrinites in Esthland bereits unmittelbar über dem Echinosphaeritenkalk er- 

 scheint. Zudem liegt zwischen dem böhmischen Glyptosphaerites ferrig enus Barr, und dem 

 Protocrinites rarissimus Barr, auch in morphogenetischer Hinsicht ein grösserer Sprung 

 als zwischen den haitischen Glyptosphaeriden und dem dortigen Protocrinites fragum. 

 Dieser schliessl sich in der Entwicklung seiner Ambulacra und der Vertheilung seiner 

 Poren so eng an Glyptosphaerites an und erscheint so primitiv innerhalb der Dactylo- 

 cystiden, dass ich ihn als Stammform der letzteren ansehen und diese durch ihn von den 

 (ihptnspha.eriden ableiten zu müssen glaube. Protocrinites rarissimus würde danach wahr- 

 scheinlich nach Böhmen eingewandert sein, eine Annahme, die wir ja unter den gleichen 

 Umständen auch für den ( 'hiroerinus {Homocystites) bohemicus machen mussten. Dactylo- 

 cystis hat sich jedenfals in ruhiger Specialisirung aus Protocrinites in Esthland selbst ent- 

 wickelt und bedeutet nach den bisherigen Funden das Endglied dieser Familie und der 

 dieselbe charakterisirenden Differenzirungsrichtung. 



Protocrinites Eichwald 1840 (I, 185). 

 Syn. Protocrinus Eichw. et aut., Fungoeystites Barrande 1887 (1,241; la, 157). 



Die von Barrande 1. c. aufgestellte Gattung Fungoeystites ist auf ein Exemplar ge- 

 gründet, welches im Steinkern und Abdruck vorliegt. Die Abbildung der letzteren durch 

 Barrande 1887, la, T. XVII flg. 1 — 8 ist nicht ganz korrekt, wie Guttapercha-Abdrucke 

 bewiesen, die ich mit Erlaubniss des Herrn Prof. Ant. Fritscii in Prag davon anfertigen 

 konnte. Ein solcher ist hier Tai'. III fig. 9 genauer ahgeliildet. nachdem ich bereits 

 früher Tal'. IV fig. 1 eine der Abbildungen Barrande's hatte kopiren lassen. Die erstere 

 Tal'. III fig. 9 und 9a zeigen eine Uebereinstimmung mit dem russischen Protocrinites in 

 allen wesentlichen Punkten. Geringe Differenzen ergeben sich nur hinsichtlich der Er- 

 haltung des Madreporiten und der Höhenlage des Afters. Da diese Verhältnisse aber 

 auch bei den russischen Arten variiren, gehen sie zu einer generischen Trennung keim"' 

 Veranlassung. Das untere Ende der Theca ist allerdings bei der böhmischen Form noch 

 unbekannt. Die Abstutzung des unteren Endes, die Barrande zeichnet, und in der Gat- 

 tungsdiagnose als wichtig hervorhebt, beruht anscheinend auf einer Verletzung. Auch wenn 

 der Körper übrigens sackförmig endete, würde darin zu einer generischen Abtrennung 



Ii kein zwingender Grund liegen, da auch die russischen Arten von Protocrinites und 



ebenso die von Dactylocystis hinsichtlich der Stielbildung erheblich divergiren. 



Definition. Theca apfel- oder eiförmig, schwach gestielt oder im Aller frei, 

 ambulacra mit massig zahlreichen -1 10) Fingern. Primärporen rudimentär 

 unmittelbar am Munde. Doppelporen auf allen Thecalplatten. 



Die Theca ist gerundel bei P. fragum, anscheinend sackförmig bei /'. rarissimus und 

 oval l>"i P. oviformis. P. fragum entbehr! im erwachsenen Zustande des Stieles: seine ah- 



