Farn. Dactylocystidae. 431 



geflachte Unterseite Lässl dann keine Spur eines Ansatzes erkennen, so dass hier un- 

 zweifelhaft eine stiellose Form vorliegt. Das Interesse und die Deutung, die man der- 

 artigen Pelmatozoen gegeben hat, veranlasst mich, mit einigen Worten die Bedeutung 

 des hier vorliegenden Fundes zu erläutern. Die Skeletirung der Theca ist eine so kräftige, 

 dass der ganze Körper sehr schwerfällig und zu einer schwebenden Lebensweise ganz 

 ungeeignet war. Die Finger waren als einzige Anhangsorgane des Körpers so schwach 

 und überdies so steif, dass sie unmöglich durch Bewegungen wie bei Saccocomiden 

 die List des Körpers heben konnten. Dieser musste also dem Meeresboden aufruhen, und 

 dafür spricht ausser der Abflachung seiner Unterseite auch der Umstand, dass die Respira- 

 tionsporen auf dieser Unterseite stark verwachsen und obliterirt sind. Diese Auflagerung 

 auf dem Meeresboden hat zur Voraussetzung, dass der Boden fest genug war. um ein 

 Einsinken der Theca zu verhindern. Diese Bedingungen trafen nun allem Anschein nach 

 auch zu, da sich P. fragum in kalkigem Gestein findet und solches, wie ich an anderer 

 Stelle (1894, I) zeigte, auch unter Wasser bei der Sedimentation so schnell erhärtet, dass 

 sich sogar Kriechspuren und andere vorübergehende. Eindrücke auf demselben erhalten 

 konnten. 



Ebenso sicher wie sich nun in diesem Falle die freie, aber sessile Lebens- 

 weise einer Pelmatozoe nachweisen lässt, so sicher ist, dass dieselbe in der 

 Jugend gestielt war und erst mit grösserer Wachsthums- und Gewichtszu- 

 nahme auf die schwache Stielbildung verzichtete. Es liegen mir junge Individuen 

 in verschiedenen Altersstadien vor, die hierüber nicht im Zweifel lassen, aber später auch 

 ihrer sonstigen Eigenschaften wegen im Zusammenhang beschrieben werden sollen. Dieser 

 Fund ist nun von grosser Bedeutung einerseits für die Beurtheüung der stiellosen 

 Thecoideen, die z. B. in Stromatocystites ganz analoge Verhältnisse zeigen, und einiger 

 Pentacrinoideen wie Uintacrinus und Marsupites, die meines Erachtens die gleiche Lebens- 

 weise führten, aber in verschiedener Richtung anders beurtheilt worden sind. Die stiel- 

 lose Zusammensetzung der Basis für Marsupites hielt man für primitiv und Uintacrinus 

 wurde kürzlich von F. A. Batiier (1896, VI) für eine schwimmende Form erklärt, obwohl 

 die Schwerfälligkeit seiner dicken Armglieder in schärfstem Gegensatz steht zu derjenigen 

 des jurassischen Saccocoma, dessen flottirende Lebensweise durch eine ganze Anzahl un- 

 zweideutiger Eigentümlichkeiten sichergestellt sein dürfte (vergl. Jaekel 1892, III, 687). 



Die Ambulacra und deren Einfluss auf das Thecalskelet habe ich bereits pag. 348 

 eingehend besprochen und beschränke mich darauf, hinzuweisen, dass bei P. fragum und 

 anscheinend noch mehr bei P. rarissimus Unregelmässigkeiten in der Gabelung der 

 Ambulacra vorkommen, derart, dass einer oder sogar gelegentlich alle Seitenäste eines 

 Ambulacrum nach links abgehen. Taf. V fig. 3 zeigt deutlich am Radius I links unten 

 zuerst zwei Finger rechts, d. h. also vom Mund aus links gestellt und dann erst ein Alter- 

 niren der folgenden. Bei P. rarissimus Taf. III flg. 9 zeigt das rechts gelegene Ambula- 

 crum sogar vier Finger kontrasolar, also alle auf einer Seite, wie wir dies bei Pyrocystites 

 und gelegentlich bei Glyptosphaerit.es fanden (Taf. IV fig. 6). Bei dem älteren P. fragum 

 mag hierin ein direkter Anschluss an Glyptosphaerites erblickt werden, bei P. rarissimus 

 dürfte es sich wohl aber nur um einen Atavismus durch sekundäre Entwicklungshemmung 

 handeln. Dafür spricht, altgesehen von dem späteren Auftreten dieser Form, auch der 

 Umstand, dass die unregelmässige Gabelung der Ambulacra, z. B. des mittleren Ambula- 





