i;; [ Cystoidea. II. Ord. Diploporita. 



kalk von Petersburg und Pulkowa. Etwa 12 Exemplare bekannt, grösstentheils in der 

 Sammlung der kais. Academie in Petersburg. 



P. oviformis Elchw. 1 S4« l (111,185). Untersilur an der Küste von Spitham bei Reval. 

 Körper eiförmig, mit kleinem, massivem Stiel. Ambulacra last bis zum Stielansatz ;m-- 

 gedebnt, mit .etwa 11 Armen in jedem Radius. Kelchplatten kräftig herausgewölbt, an 

 den Grenzen verdünnt. Kelchpuren auf den ambulacralen Platten um die Fingeransätze 

 radial geordnet, auf den interradialen Platten nicht selten besonders auf den untersten 

 verkümmert. (Nicht allzu selten; mehrere Ex. Acad. Petersburg, Univ. Dorpat, Königs- 

 berg, Mus. Berlin.) Taf. Y fig. 1-6. 



P. rarissimus Barrande sp. 1887, 1,243; Ia, 158 (sub Fungocystites, syn. ? Fungo- 

 cystites solitarius Baku.). Oberes Untersilur (D 4 , Barr.), Chrustenitz, Böhmen. Theca etwa 

 15 mm hoch und 13 mm dick. Ambulacra unregelmässig gegabelt. Wenig Poren mit 

 sehr verdicktem Porenwall. (Orig.-Ex. Bakkandk's Mus. Prag.) Taf. III fig. 9, 9a. 



Dactylocystis n. g. 



Die Auffindung dieser neuen Formen verdanken wir dem unermüdlichen Eifer 

 Fi;, v. Schmidt's, der sie mir aus der Sammlung der Petersburger Academie zur Be- 

 schreibung übersandte. Später habe ich selbst bei einer Exkursion in der Umgebung 

 Revals einige weitere Exemplare dieser Formen gefunden, welche sich nun im Berliner 

 Museum für Naturkunde befinden. 



Definition. Theca oval oder birnförmig, gestielt, Ambulacra mit zahl- 

 reichen regelmässig links und rechts alternirenden Seiten rinnen und 

 kräftigen kurzen Fingern. Doppelporen auf die fingertragenden Platten 

 lokalisirt. 



Die allgemeine Form ist bei D. Schmidti eiförmig gewesen, wenn auch das einzige 

 vorliegende Exemplar im Zustande seiner Fossilisation seitlich stark komprimirt ist. Be- 

 merkenswert!] ist. dass bei dieser Art die Theca gegenüber dem Stiel sehr scharf indivi- 

 dualisirt ist. Der letztere, der selbst nicht erhalten ist, muss ziemlich eng und scharf 

 geeen die Theca abgesetzt gewesen sein. An letzterer kommt diese Individualisirung 

 auch darin scharf zum Ausdruck, dass die 5 Ambulacralfelder hier in gleicher Länge fast 

 bis zum Stielansatz ausgedehnt sind (Taf. VI fig. 7). Bei D. Mickwitzi geht dagegen die 

 Theca mit birnförmiger Gestalt so allmählich in den Stic] über, dass eine Grenze zwischen 

 beiden nicht festzustellen ist. Offenbar infolge dieses Mangels ist auch die Länge der 

 ambulacralfelder nicht geregelt, die sehr verschieden weit an der Theca heruntergreifen 

 (Taf. V fig. 8). Der Gesammtkörper von D. Mickwitzi muss also keidenförmig ge- 

 wesen sein. 



Der Stiel zeigt bei dem abgebildeten Exemplar von D. Mickwitzi in seinem obersten 

 Theil niedrige breite Glieder, die anscheinend ziemlich starr und fest mit einander ver- 

 bunden waren. Sie baben eine durchaus unregelmässige Gestalt und sind also grundver- 

 schieden von den Stielbildungen der Dichoporiten, stimmen aber gut aberein mit der- 

 jenigen von Gomphocystites und Pyrocystites. Bei dem von mir gefundenen Exemplar 

 des Berliner Museums für Naturkunde sind die Platten am Uebergang der Theca in den 



