- 50 — 



R. Pauwels. — La IP exposition internationale d'oiseaux 

 vivants de la S. O. C. B. 



Sans s'en douter, M. Leray confirme mon opinion personnelle, ce qui 

 m'enchante d'autant plus qu'il est mieux placé que personne pour donner 

 son avis sur la question. 



Ne m'accusez pas, Monsieur l'abbé, de n'avoir pas donné dans mon 

 rapport une large place à la section des perruches qui, en effet, était pai- 

 ticulièrement bien garnie ; vous ignorez probablement qu'il y a en Belgi- 

 que deux Robert Pauwels dont l'un, ornithologue aussi distingué 

 qu'aimable, habite Anvers, et dont le second n'est autre que votre serviteur, 

 modeste amateur d'oiseaux vivants sans aucune prétention scientifique; le 

 premier jugeait les perruches à Louvain, le second les oiseaux exotiques 

 et les canaris et n'avait pas à empiéter sur les attributions du premier, ni à 

 traiter longuement de son département. 



Je fais, au contraire, le plus grand cas des psittacidés que je considère 

 comme l'une des familles les plus attrayantes, à tous les points de vue de 

 l'ornithologie pratique sous notre climat, celles donnant mieux et avant 

 toutes les autres la possibilité d'application du « croissez et multipliez » 

 de l'Ecriture sainte... et ce n'est pas en cela que vous me contredirez. 

 Heureux Monsieur l'abbé, qui réussissez si bien de si nombreuses et si 

 bien répétées couvées! 



Mais, j'ajoute de suite, sans crainte de me répéter une fois de plus et 

 confirmant en cela ce que je viens de dire, qu'autant les psittacidés des 

 variétés courantes m'intéressent et sont dignes de tous les encouragements 

 et de tous les honneurs lorsqu'ils sont nés et élevés chez nous, autant je 

 les trouve « déjà vus » et peu intéressants au point de vue ornithologique 

 de collectionneur et d'amateur, lorsque je suis en droit de les supposer 

 fraîchement importés et acquis la veille. 



A Louvain, rien d'officiel ni de contrôlable n'indiquait à laquelle des 

 deux catégories appartenaient les collections exposées. 



C'est une lacune que mon idée de baguer les jeunes à l'aide d'anneaux 

 numérotés fournis officiellement par les sociétés reconnues me paraît 

 remplir parfaitement. 



Maintenant, dites-moi. Monsieur l'abbé, si ceci répond à votre légitime 

 demande « d'encouragement pour les pauvres éleveurs »; ce sont vos 

 propres termes, et si j'ai raison de dire que vous confirmez ma propre 

 opinion sans vous en douter. 



Je ne vous suis cependant plus avec la même conviction dans l'expres- 

 sion de vos regrets de ne pouvoir réaliser votre idéal : voir nos forêts et 

 nos bois peuplés de psittacidés variés. Je ne me permets néanmoins pas de 

 qualifier d'utopie un tel rêve (Où m'avez-vous vu écrire un tel mot, 

 Monsieur l'abbé?), car je le sais réalisable, puisque vous l'affirmez et que 

 cela me suffit pour croire. 



