39 



liehen Wellung auf dem Rücken, hellen Sdinabel und Augenftreif. 

 1908 fdiog idi aber kein einziges foldies Stück am Neft. 1907 aber 

 hatten die Jungen wie die Alten meergrüne Eier. Leider gelang es 

 mir nie, das Neftweibdien der roten Eier zu bekommen. 



Die Zeichnung der Männchen war ebenfalls verfchieden. 

 Der rotbraune Rücken war mehr oder weniger ausgedehnt, 

 das Rotbraun auch verfchieden kräftig. Die Flügel trugen manchmal, 

 aber feiten, fo breite reinweige Querbinden, dag man fie fehen 

 konnte, wenn die Flügel zusammenlagen. Audi die Farbe des 

 Sdiwanzes ging bis ins Tieffdiwarze und reidite dann das Reinweig 

 tiefer zur Spige hinab. Eine Beziehung jedoch zwifdien dem rot- 

 braunen Mantel und dem Handfchwingenfpiegel konnte ich ebenfalls 

 nidit feftftellen. (Siehe „Kollibay, die Vögel Sdilefiens", Seite 233). 



Die Beobachtungen der Würger ielbft bleiben fich beide 

 Jahre gleich. 



Von Anfang Juli 1908 ab, etwas fpäter, gewann ich den Eindruck, 

 als ob die zeitig ausgekommenen Würgerfamilien die Plage wechfelten 

 und herumzögen. Es wird von da ab immer fchwerer, beftimmte 

 Familien zu beobaditen. Dennoch habe ich bemerkt, wie einzelne 

 Famüien einmal einen gewählten Plag fehr lange behaupteten. 

 Wurde jedodi hiervon das 9 abgefchoffen, fo verfchwanden fle fogleich 

 auf Nimmerwiederfehn. 



Von Anfang Auguft an fah ich keine direkt zufammenhängende 

 Familie mehr; aber überall alte und junge Würger vermengt und 

 beftimmte Plage bevorzugend, z. B. didite Weidenflragen. Das war 

 merkwürdigerweife 1907 häufiger der Fall als 1908, wo ich trog der 

 bedeutend grögeren Anzahl Nefter weniger Würger im Auguft fah. Es 

 hängt dies jedenfalls mit meiner Vertilgung zufammen. Von Anfang 

 Auguft an, etwa um den 10. herum, wurden die Würger feltener und dann 

 immer fdineller ganz vereinzelt. Anfang September waren fie ver- 

 fchwunden. 1907 fah ich jedoch nodi am 26. Auguft einen ganz jungen 

 einzelnen Würger und Anfang Oktober fogar nodi einen ebenfalls 

 einzelnen Jungen in einem Bufdi, konnte aber fonft weiter nichts ent- 

 decken. Es war dies jedenfalls ein Junger einer fpäten Brut, weldien 

 die Alten fchlieglidi im Stich gelaffen hatten. 



Singende Männdien konnte idi nur einmal feftftellen: diefes 

 fang aber viel und fthön und zeigte mir gleichzeitig dadurch den 

 Weg zu feinen mehrmals unterbrodienen und wieder neu angefangenen 

 Neftbauten. Sonft hörte man nur immer im Laufe des Tages das 

 „Gäk Gäk" in verfchiedenen Tonfällen, meift kräftig und tief. Einmal, 

 als idi ein Neft ausnahm, ftieg das d zweimal Töne aus, weldie 



