67 



ftengel und innen audi Blätter kunltlos gelegt, fodag eine fehr flache 

 Mulde entftanden ift. Das ganze hat gegen 70 cm Durdhmeffer. Nadi 

 der Brutzeit fleht man die Kraniale wieder häufiger auf den Wielen 

 und Feldern um vorgefchobene Vorwerke. Nodi am 29. 9. hielten 

 fidi 9 diefer Tiere bei Daubitj auf. 



Da idi ftets großen Wert darauf gelegt habe, die Vögel, ohne 

 fie zu fchiegen, an ihren charakteriftifchen Eigenfchaften auch von 

 weitem zu erkennen, feien hier kurz die „Kennzeichen" der Kranichs 

 zufammengeftellt. Die Gefiederfarbe ift durch ein fo groges Glas, wie 

 ich es benu^e, meift gut zu erkennen. Demnädift ift die Kürze des 

 Schnabels und die ganz horizontale Streckung des Halfes hervor- 

 zuheben. Der Storch fenkt den Hals (und die Beine) unter die 

 Horizontale. Beide haben deutliche „Fingerung" der Flügel. Doch 

 erfcheinen die Flügel des Kranichs flacher, die des Storches gewölbter. 

 Der legtere macht häufig Paufen und fchwebt ein Stückchen ohne 

 Flügelfdilag. 



Den Fifchreiher unterfdieidet (bei gleicher Färbung) fchon die 

 ganz andere Form des Halfes fehr leicht vom Kranich. 



Anlage VIII. 

 Meine ßolirstänger. 



Von E. Drefcher. 



Bei meinen Frühjahrswanderungen durch das Ellguther Tiefland- 

 gebiet werde ich an allen Ecken und Enden durch den reizenden 

 fröhlichen Gefang eines kleinen unfcheinbaren Vögelchens entzückt, 

 der diefem Landftrich geradezu einen beftimmten Charakter aufprägt. 

 Diefes Konzert ftammt von dem kleinen Sumpfrohrfänger, 

 ÄcyocepJif (Ins palustris, her. Da ich nun durch das häufige Vorkommen 

 diefes reizenden Kerldiens reichlich Gelegenheit zur Beobachtung hatte, 

 will ich die Refultate derfelben hier aufzählen. Wenn auch über 

 den Rohrfänger fchon viel, ich möchte fagen, erfchöpfende Literatur 

 vorhanden ift, fo findet man dodi in keiner eine ftatiftifche Nach- 

 weifung des Beobachteten. Ich habe mir hier die Aufgabe geftellt, 

 durcii von mir gefammeltes Material Relultate fozufagen heraus- 

 zurechnen und es wird interreffant fein, diefe mit den fchon vor- 

 handenen Angaben zu vergleichen. 



Es kommen bei mir 3 Rohrfängerarten vor. Der Drofielrohr- 

 fänger, Äcr. anmdinaceus, der Teidirohrfänger, Acr. strepenis 

 und der Sumpfrohrfänger, Acr. palustris. 



