— 56 — 



als der Schcitelgipfel. Prouotumrücken fast gleich breit in seiner 

 ganzen Länge; Basaltheil halb so lang wie der Apicaltheil, flach, nicht 

 ansteigend, auf der Mitte des Hinterrandes spitzwinkelig, die Seiten- 

 kiele des Pronotumrückens ihrer ganzen Länge nach parallel. Krallen 

 massig lang, Arolium gross, länger als die Krallen. Dcckflügel wohl 

 ausgebildet, die Mitte der Hinterschienen ziemlich erreichend. Hin- 

 tcrflügel ausserordentlich kurz, die Mittelschenkel kaum überragend, 

 schmal, am Ende spitz, $. 



Q : Körper 92, Scheitel 17, Scheitelgipfel 3,5, Pronotumrücken 

 14, Deckflügel 72, Hinterflügel 18, Vorderschenkel 13, Mittelschenkel 

 14,5, Hinterschenkel 45 mm lang. 



Ein einziges $ in Alcohol. — Figur 1 (Seite 57). 



Fangzeit: 1. November bis 15. December 1890, $: Bisraarckburg. 



Die kurzen Hinterflügel bei sehr langen Deckflügeln hat Acrida 

 thrymmatoptera mit der Gattung Calamus Sauss. gemeinsam. 



Calamas Sauss. 

 Calamus de Saussure, Ann. Soc. Ent. France (4) I, 1861, p. 476. 

 Amycus Bolivar, Jornal Scienc. Math., Pbys. Nat. (2), No. II, 1889, 

 p. 94 (nee Amycus Stal 1855). 



Trotz des kleinen, kropfartigen Fortsatzes der Vorderbrust, 

 den Calamus mit Oxyolena und Ochrilidia theilt, dürfte Calamus 

 den Truxaliden und nicht den Opomaliden einzureihen sein, 

 de Saussure weist der Gattung eine Mittelstellung zwischen Truocalis 

 und Mesops an, Stäl kannte sie nicht, Bolivar hielt sie irrthümlich 

 für identisch mit Amycus Stäl und warf ahnungslos Amycus mit 

 Machaeridia zusammen. Unter den Opomaliden würde Calamus 

 völlig vereinzelt stehen, denn sein die Hinterschenkelspitze überragen- 

 der Aussenlappeni) gehört nicht, wie bei Opomaliden (Gonya- 

 cantha), dem äusseren Knielappen, sondern dem Hinterschenkelende 

 selbst "an. 



3. Calamus linearis Sauss. 

 ? Mesops gracüis Burmeister, Handb. Ent. II, 2, 1838, p. 610, n. 2.2) 

 Calamus linearis de Saussure, Ann. Soc. Ent. Fr. (4) I, 1861, p. 476, 



tab. 11, fig. 3. 

 Amycus rhodiqpterus Bolivar, Jornal Scienc. Math., Phys. Nat. (2) 

 No. II, 1889, p. 94. 



Die Beschreibung de Saussure's ist vortrefflich, die Abbildung 

 dagegen sehr ungenau und nicht der Beschreibung entsprechend. 



i) In de Saussure's Abbildung ist er nicht angegeben, die Beschrei- 

 bung sagt aber p. 476 ausdrücklich: „femora postica gracüia, . . . in apice 

 spvna elongata in&tructa". 



2) Burmeister's Beschreibung lautet: „testaceus, femortbus in apice 

 mucronatis. Long. corp. 1" 2'". Vom Vorgebirge der guten Hoffnung". 



