48 XXI. Fah. Mübcisae. 



schwarz , hinten mit schmalen weisslichen oder schmutziggelben Binden, 

 Kopf düster rothgelb ; Untergesicht etwas graulichweiss bestäubt ; Stirn 

 vorn lichter, hinten dunkler, matt, oft mit grauer Bestäubung; Scheitel 

 und Hinterkopf immer grau. Fühler rothgelb; Borste kurz gefiedert; 

 Rüssel ebenso gefärbt , doch partienweise zuweilen verdunkelt ; Taster 

 gelb. Vorilerbcine schwarz oder schwarzbraun ; die übrigen Paare braun 

 mit fast rotbgelben Kernen. Flügel ziemlich intensiv graubräunlich tin- 

 girt , am Vorderrande gesättigter; die beiden Queradern braun gesäumt; 

 ihr Abstand von einander merklich geringer als der der hinteren Quer- 

 ader vom Flügclrande. 1—1'^/^"'. Seltener als Sc. griseola ; sie gleicht im 

 Habitus auch der Sc. cinerella; letztere bat aber schwarze Fühler und 

 eine nackte Fühlerborste. — Meigen. System. Bescbr. VI. 14. 10. (1810.) 



notata. 



13 Fühlerborste dick. — Glänzend schwarz, auch der Kopf; Backen sehr wenig 



unter die Augen herabgehend, Untergesicht an den Seiten schmal roth- 

 gelb, an den Augenrändern breit weisslichgclb schimmernd. Stirne sammt- 

 artig, auf der Mitte eine glänzende, dunkel rostgelbe, in der Mitte etwas 

 eingedrückte Strieme. Fühler lebhaft rothgelb, Borste schwarz, sehr 

 dick und eigentlich gefiedert, die Fiedern sind aber so dicht und ge- 

 schlossen , dass sie nur bei näherer Betrachtung als solche erkannt wer- 

 den können. Rüssel und Taster pechschwarz. Beine lebhaft röthlichgelb ; 

 an den vordersten die Spitzen der Schenkel, die Schienen und die Tarsen 

 schwarz , letztere ziemlich breit ; an den hintersten nur die Tarsenend- 

 glieder schwarz; Vorderhüften fast goldschimmernd; Beborstung nirgends 

 auffallend. Schwinger gelb. Flügel blassgelblich tingirt , an der Wurzel 

 und am Vorderrande gesättigter, die beiden Queradern schwach bräunlich- 

 gelb gesäumt; ihr Abstand von einander etwas mehr als halb so klein 

 als der der hinteren Querader vom Flügelrande. 2 — 2'/j"'. Ich fing diese 

 schöne , in die nächste Verwandtschalt von Sc. glabricula gehörige Art 

 in zwei Exemplaren bei Klosterneuburg. — Loew. Stettiner Entom. Zeit. 

 10. Jahrg. 340. (1849.) ati'iseta. 

 nicht verdickt . . * 14 



14 Flügel mit grauen Binden oder Flecken 18 



ohne Binden und Flecke ■ .... 15 



15 Fühler ganz gelb 16 



an der Spitze oder ganz schwarz 17 



16 Schenkel ganz rothgelb. — Röthlichgelb ; Rückenschild lichtgrau , mit zwei 



genäherten dunkleren Längsstrieraen ; Schildchen gelb, an der Basis oft 

 grau. Hinterleib röthlichgelb, die Einschnitte heller. Kopf rothgelb; 

 Untergesicht weisslich schimmernd; Stirne an den Seiten und am Scheitel- 

 fleck graulich , so dass eine hinten tief eingeschnittene rostrothe Mittel- 

 strieme von der Grundfarbe frei bleibt. Fühler, Rüssel und Taster roth- 

 gelb. Beine röthlichgelb; die vier letzten Tarsenglieder braun, was be- 

 sonders an den vordersten auffällt. Flügel blass gelblichgrau tingirt; 

 die beiden Queradern kaum etwas dunkler ge.säumt, der Abstand derselben 

 von einander wenig kleiner als der der hinteren Querader vom Flügcl- 

 rande. Ich besitze Stücke, bei denen die Spitzen der Schenkel und ein 

 Fleck an den Vordcrschiencn braun sind; die sich aber durch sonst nichts 

 von den übrigen unterscheiden. 2 — 2'//". Auf Wiesen; auch in den Vor- 

 alpcn; selten. — Meigen. System. Besehr. Vi. 20. ;U. (1830.)=*^ niüveiltris. 



ganz oder an der Spitze breit schwarz. — Rückenschild schwarz, grau 



bestäubt, mit vier dunkleren Längsstriemen, die mittleren genähert, die 



*) Es ist setir walirscheinlicli, dass obige Art mit Sciomyza pallidiventris. Fall, identisch ist: ZeUer- 

 stedt neunt den Kückenschild ganz onpefleckt, was die Identißcirung nicht hindern würde, da 

 Meigen von den Stricnien auch Nichts sagt, diese aber wirklich oft unscheinbar sind; allein die 

 Herbeiziehung des Falleiinchcn Namens w.lre doch bedenklich, da sich Fallen Ober die Hcschaffen- 

 heit der Ffthlerborste nicht prScise ausspricht. Er sagt im Texte „seta subuuda", vergleicht aber 

 die Art mit Sciomyza .simple-t, von der .sie sich durch geringere Grösse und eine „seta vix phum.ata" 

 unterscheiden würde. Die l'ühlerborste obiger Art ist aber kaum pubescent und müsste im Ver- 

 gleiche mit Sc. Simplex „nuda" genannt werden. Für meine Interpretation spricht auch, dass Meigfu 

 tlio Art aus Oesterreich erhalten hatte! 



