XXT. Fam. Müscidae. 169 



Rüssel nicht verlängert, die Saugflächen breit und kurz, nicht knieartig 



zurückgeschlagen 34 



34 Flügelrandmal glashell oder honiggelb und wenigstens nie durch einen 

 braunen Schatten mit der kleinen Querader verbunden. — Schwärzlich, überall 

 gleichmässig grauweisslich bestäubt; Legeröhre des Weibchens schwarz, 

 etwas länger als die beiden letzten Ringe zusammen ; die kurze Behaarung 

 hell, die Borsten bräunlichgelb; Kopf rothgelb; Untergesicht und Stirn- 

 seiten etwas weisslich schimmernd; die Stirnborsten braungelb; der Mund- 

 rand etwas vorgezogen. Fühler und Taster rothgelb; drittes Fühlerglied 

 vorn eckig. Beine gelb , die Schenkel zuweilen verdunkelt. Flügel glas- 

 hell , vor der Spitze mit einem schwarzbraunen Gitterfleck ; die kleine 

 Querader braun gesäumt , mit dem Gitterfleck nirgends verbunden ; der 

 Gitterfleck selbst beginnt jenseits derselben und steht isolirt, seine innere 

 Grenze ist zweistrahlig, die Strahlen sind symmetrisch, vorn liegt er am 

 Flügelrande an , erreicht aber die Mündung der tlritten Längsader nicht, 

 sondern lässt einen Theil der Unterrandzelle glashell , nur dass in der 

 äussersten Spitze derselben ein kleines braunes Fleckchen noch übrig 

 bleibt ; man wird also sagen können : Gitter am Vorderrande mit drei 

 glashellen Flecken , der mittelste gerade an der Mündung der zweiten 

 Längsader, der äussere vor der Mündung der dritten; gegen den Hinter- 

 rand zu ist der Gitterfleck langstrahlig , der erste Strahl endet an der 

 vierten Längsader, die beiden folgenden am Flügelhinterrand, der vierte 

 an der fünften Längsader ; der letztgenannte begleitet die hintere Quer- 

 ader und säumt sie braun; rechnet man alle nach unten gerichteten 

 Strahlen, so sind solche fünf vorhanden , der vierte und fünfte umschliessen 

 einen in der ersten Hinterrandzelle liegenden, grösseren glashellen Fleck ; 

 das Flügelrandmal ist ganz hell und wenn es oben zuweilen einen brau- 

 nen Schatten zeigt , so hängt derselbe niemals mit der kleinen Querader 

 zusammen , wie diess bei T. amoena stets der Fall ist ; die Flügeladern 

 sind, besonders an der Basis und am Vorderrande gelb. 1 V4 — iVj'"« 

 Stellenweise nicht selten ; besonders an grasreichen , trockenen Orten , in 

 verwilderten Feldern. — Die verlässlichste Angabe über die Larve ist 

 jene Frauenfeld's , da dieser T. stellata von T. amoena zuerst richtig 

 unterschied ; dieser giebt als Nahrungspflanzen an : Aster tripolium und 

 Picridium vulgare; er zog sie ferner aus Secionen und Aster, aus Inula 

 britanica, Serratula tinctoria und Hieracium sabaudum ; dann in Egypten 

 aus Anthemis melampodia und cinerea ; ausserdem wären als Nahrungs- 

 pflanzen zu nennen : Matricaria chamomilla (BoU) , Anthemis cotula 

 (Curtis), Anthemis arvensis , Pyrethrum inodorum, Sonchus paludosus, 

 Senecio vulgaris und S. jacobaea (Loew). — FuessUÄs' Verz. d. schweizer. 

 Insecten 1125. (1775.) — Sulzer. Ins. ratisb. 216. Tf. 28. f. 12. (Musca 

 stellata ) — Fabrieius. Entom. syst, suppl. 565, (Musca radiata.) — 

 Panzer. Fauna germ. 111. 21. (radiata.) — Meigen. System. Beschr. V. 

 333. 48. Tfl. 50. f. 3. (radiata.) — Fallen. Dipt. suec, Ortal. 13. 20. 

 (terminata.) — Robineau-Desvoidy. Myod. 775. 1. u. 2. (Urellia calcitra- 

 pae und parisiensis.) — Walker. Entom. mag. IIL 74. Tf. IX. f. 19. 

 (radiata.) — Loew. Germ. Zeitschr. V. 411. 71. Tfl. II. f. 62. u. Monogr. 

 d. Trypet. 119. 4. Tf. XXV, 1. (Urellia eadem.) stellata. 



braun gefleckt und wenigstens immer, auch wenn es ungefleckt ist, durch 



einen braunen Schatten mit der kleinen Querader verbunden. — Gleicht der 



ila für obige Art auch Tr. aestiva. Meig. u. Teplir. gnaphalii Zetterst. zu konkuniren haben; ich 

 könnte wenigstens zwischen T. Mamulae u. T. gnaphalii Zetterstedt keinen Unterschied finden und 

 die T. aestiva der TTj'n^Aem'scheu Sammlung ist bestimmt eins mit T. Mamulae; da ich aber Tr. gna- 

 plialii Loew. nicht kenne, so vermag ich zur Berichtigung der Synonyme Nichts beizutragen. Zoew's 

 Flügelabbildung in Germ. Zeitschr. (Tfl. II. f. GS.) enthält bestimmt ein Merkmal, das mit unserer 

 T. Mamulae nicht zutrifft, es stehen nämlich zwischen der Mündung der ersten und fünften Läugs- 

 .ader nur sieben glashelle Randflecke und nicht acht, wie es bei unserer Art der Fall ist, es 

 fehlt daher e i n Fleck und zwar einer von denen , welche bei T. Mamulae zwischen der Mündung 

 der zweiten und dritten Längsader sich befinden; T. Mamulae hat daselbst zwei, T. gnaphali 

 Loew. nur einen einzigen. Tr. gnaphalii. Loew. ist daher von obiger Art verschieden und Fnmen- 

 feld's Name d.aher auch dann aufrecht zu erhalten, wenn T. gnaphalii. Zetterst. u. T. aestiva. 

 Meigen. mit T. Mamulae. identisch wären. Nach J.oew's neuester Monogr.-vphie wäre die Länge der 

 Legeröhre und ein grosser heller Fleck an» vorderen Ende der Discoidalzelle für T. gnaphalii cha- 

 rakteristisch. 



Schiner. Die Fliegen, II, 22 



