20^ XXI. Fah. Mübcidae. 



schmälert, oben fast spitzeckig ; Borste deutlich pubescent ; Augen rundlich, 

 Rüssel rostgelb; Taster blassgclb. Beine gelb, an den Schenkeln blässer, 

 an den Tarscnenden dunkler, fast braun. Flügel blassgelblich tingirt; 

 vierte Längsader vorn recht auffallend gebogen; hintere Querader von 

 oben her nach auswärts gerichtet , dann aber wieder zurückgebogen , so 

 dass sie sich als stark gebogen darstellt , die convexe Seite nach aussen 

 gekehrt. Von Ps. bicolor, der sie in der Färbung gleicht, unterscheidet 

 sich diese Art leicht durch den stark verlängerten Rückenschild und 

 Hinterleib. 3'/, — 4'", dabei aber sehr schmal. — Ich fing diese distinguirte 

 Art hier nur einmal, häufiger bei Gmunden, besitze sie aber in beiden Ge- 

 schlechtern auch aus der Schneider-Schummer sehen Ssimmlang, — Schummel. 

 Arb. u. Veränd. d. schlcs. Gesellsch. 1843, 186. (1843.) abdominalis. 



7 Fühler gelb ; drittes Glied schwarz oder schwarzbraun. — Rückenschild 



rostgelb, glänzend; Hinterleib glänzend schwarz; Untergesicht stark 

 zurückweichend, blassgelb, Stirne etwas vorstehend, auf der Mitte ein- 

 gedrückt ; Ocellenfleck schwarz ; Fühlerborste etwas pubescent , braun ; 

 Hinterkopf gegen unten zu stark gepolstert; Augen ziemlich klein, kreis- 

 rund. Rüssel und Taster rostgelb , letztere an der Spitze gebräunt. Beine 

 gelb, an der Basis blässer, gegen das Ende bräunlich. Flügel gelblich 

 tingirt; hintere Querader unten sehr schief nach aussen gestellt. 2^/^"'. 

 Im Hochgebirge nicht selten; nach Haliday (Entom. mag. IV. 148) wäre 

 sie in Irland ausschliessend auf Tanacetum zu finden, was ich für unser 

 Faunengebiet nicht bestätigen kann. — Meigen. System. Beschr. V. 

 358. 4. Tfl. 51. f. 13. (1826.) bicolor. 



ganz gelb. — Gleicht der vorigen Art , von der sie sich ausser dem 



angegebenen Unterschiede noch durch Folgendes unterscheidet: sie ist 

 immer etwas kleiner und schmäler; das dritte Fühlerglied ist verhältniss- 

 mässig kürzer; die Borste stark pubescent, fast gefiedert und die hintere 

 Querader ist zwar ebenfalls unten schief nach aussen gestellt , allein viel 

 weniger als bei Ps. bicolor, was sich, wenn man beide Arten nicht ver- 

 gleichen kann, dadurch anzeigt, dass bei dieser Art sich unten immer eine 

 leichte Biegung der hinteren Querader wahrnehmen lässt, während sie 

 bei Ps. bicolor immer ganz gerade ist. 1 Vj'". Ich fand die Art nm 

 Klosterneuburg. — Egger. Verh. d. zool. bot. Gesellsch. XII. (1862.) 



debilis*). 



8 Brustseiten rothgelb. — Glänzendschwarz; nur die Brustseiten und das 



Siernum gelb , zuweilen verbreitert sich diese Farbe auch etwas bis zum 

 Oberrücken aus und es sind dann die Schulterbeulen und die Seiten des 

 Rückenschildes gleichfalls rostgelb; es sind aber auch bei dieser Varietät 

 das Schildt'hen und der Hinterrücken schwarz oder braun, wodurch sie 

 sich leicht von Ps. ephippium unterscheiden lässt. Kopf rothgelb; Unter- 

 gesicht etwas blässer, ziemlich stark zurückweichend; Stirne intensiver 

 am Scheitel und ebenso der obere Theil des Hinterkopfes schwärzlich. 

 Fühler rothgelb; drittes Glied ganz oder wenigstens an der Oberseite 

 braun ; Borste pubescent. Rüssel braun ; Taster rothgelb , an der Spitze 

 gebräunt. Beine gelb, an der Basis blässer, am Ende bräunlich. Flügel 

 blassgelblich tingirt, das Geäder wie bei Ps. debilis. l'/i — 2"'. In Hoch- 

 gebirgsthälern, auf Wiesen, nicht selten ; verglichen mit einem Meigen'sehen 



•) Ich mache darauf aufmerksam, dass weder bei meiner Ps. bicolor noch bei Ps. debilis die Lege- 

 röhre des Weibchens so gebildet ist , wie sie von Meigen (Fig. 14) abgebildet wurde ; sie ist bei 

 allen meinen Stücken vierfrliedrig, die beiden ersten Glieder sind allerdings länger, das erste Glied 

 ist aber bedeutend breiter als das zweite, was in Meigen's Abbildung nicht angedeutet ist. 

 Es scheint mir überhaupt, dass unter den als Ps. bicolor interpretirten Arten noch einige neue, 

 nichc unterscliiedene Alten inbegriffen seien. Namentlich mache ich auf eine Form aufmerksam, 

 welche sich dadurch von der typischen Form der beiden oben angeführten Alten unterscheidet, 

 dass der Hinterracken gleiotifalls schwarz ist und dass über den hinteren Hüften eine schwarz- 

 braune Makel vorhanden ist ; leider besitze ich von dieser Form nur zwei Stücke und kann daher 

 nicht entscheiden, ob es sicli um eine Art oder nur um eine Varietät handle. Ps. ephippium und 

 unilinL'ata gleichen der Ps. bicolor, der Rückenschild hat aber schwarze Striemen, was weder be'. 

 Ps. bicolor noch bei Ps. debilis auch nicht einmal angedeutet ist. Meigen scheint diese Formen als 

 Ps. bicolor zusammeogefasst zu haben, das Originalstück der Winnertr' schein Sammlung ist nicht 

 unsere Ps. bicolor, sondern Ps. debilis. 



