334 ^XI' ^^M- Mdscidae. 



pennis. Zetterst. Dipl, scand. VI. 2505. 14. (= ? L. fungicola. Halid.) Eng- 

 land, Schweden. — L. m in u tis .si ma. Zetterst. 1. c. VI. 2505. 15. Schweden. 

 — L. obtusipennis. Stenh. Monogr. d. Copromyz. 422. 36. (164.) — L. par- 

 vula. Stenh. 1 c. 422. 37. (164.) Ostrog. Halland. — L. leucoptera. Halid. 

 Entom. mag. III. 333. England, S: hwedcn. — L. n iger r i ma. Halid. Entom. 

 mag. III. 334. (== Borb. atcrrimus. Halid. ol.) England, Schweden, — L. me- 

 lania. Halid. Entom. mng. III. 334. England, Schweden. — L. tarsata. Zetterst. 

 IDipt. scanii. XII. 4796. 2 — 3. Schonen, — L. S te nhamma ri. Zetterst. 1. c. 

 XIV. 6-100. 2-6. Schonen. — L, geniculata. Macq. Suit. a Buft. II, 572. 3. 

 Frankr. England, — L. erratica. Halid, Entom. mag. III, 330, England, — 

 L. quisquilia, Halid, 1. c. III. 330. England, — L. spinipennis. Halid, 1. c. 

 III, 331. England, — L. fuscipennis. Hahd. 1, c. I, 178. England. — L, va- 

 gans. Halid, 1. c. I. 178. England. — L. lugubris. Halid. 1. c. III, 332, Eng- 

 land, — Zur Gatt. P te re nis. Kond. : L. nivalis. Halid, Entom. mag. I, 178. Irland. 

 England. 



Ich finde hier den passendsten Ort, um über ein parasitisches Dipteron zu sprechen, 

 welches H, Dr, Egyer in den Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins (Bd. IV. 

 S. 3.) als Camus hemapterus. Nitzsch. anführte und näher beschrieb, welches ich 

 aber weder iür die genannte Fliege noch für eine pupipare Fliege überhaupt halte, 

 sondern von dem ich vielmehr glaube, dass es in die Gruppe der Muscidae acalypterae 

 gehöre und da wieder in der Nahe der Borborinae am rechten Platz stehen dürfte. 

 Durch die besondere Güte der Vorstände des k. k, zoologischen Museums wurde mir 

 eine umständliche und genaue Untersuchung dieses Dipteron's ermöglichet. Dass es 

 nicht Carnus hemapterus Ntzsch. sein könne, geht schon aus der Vergleichung der 

 Gattungsdiagnosc und der von Dr. Eggtr besonders hervorgehobenen Merkmale hervor, 

 Nitzsch nennt beispielsweise die Fühler verkümmert , eingliedrig (^sehr kleine Höcker- 

 chen), während sie vollkommen und deutlich dreigliedrig sind, und das dritte Glied 

 eine zweigliedrige , haarige Rückenborste trägt , wovon Nitzsch nichts erwähnt), die 

 Punctaugen fehlen nicht — wie Nitich sagt — sondern es sind deren drei vorhanden 

 und recht deutlich siciitbar u. s. w. Es ist mir völlig unmöglich, von den sonst so scharf 

 sehenden und beobachtenden Nitzsch anzunehmen , dass er die dreigliedrigen Fühler 

 übersehen oder sie für Höckerchen gehalten haben sollte, AVenn meinen verehrten 

 H. Kollegen Dr. Eyger , ausser dem Bestreben, neue Namen möglichst zu vermeiilen. 

 die parasitische Lebensart der Fliege, verbunden mit einigen übereinstimmenden Merk- 

 malen, so wie eine gewisse Pietät für Nitzsch bestimmt haben mochten, die vorliegende 

 Fliege iür Carnus hemapterus zu erklären : so glaube ich dem, meiner abweichenden Auf- 

 fassung nach nicht beistiminen zu müssen. Ich bezeichne vielmehr die interessante Fliege 

 als neu und glaube bei dieser Gelegenheit die Verdienste, welche Dr. Egger sich um 

 die genauere Keniitniss derselben erworben bat, nicht besser anerkennen zu können, 

 als durch Verwendung seines Namens zur Bezeichnung der interessanten Art. Ich nenne 

 nun die Gattung mit Beziehung auf ihre parasitische Lebensweise Cencbridobia und 

 die Art C. Eggeri und lasse hier die Beschreibung folgen : 



516. Gatt. Cencbridobia. 



Schiner. Wiener entomol. Monatschr. VI. Und. 433. (1862.) 

 Carnus. Egger. 



(Sehr kleine, auf Falken parasitisch lebende Art, durch den aufgetriebenen 

 Hinterleib und die rudiiuentüren Fliic/el sehr Charakter isirt. — ^'^'^P/ Z^*"' länger 

 als breit; deutlich abgesetzt, Untergesicht etwas geneigt, rundlich, unter den Fühlern 

 ausgehöhlt, am Mundrande mit je einer Knehelborste ; Rüssel am Grunde erweitert, 

 röhrenförmig , vorn schief abgeschnitten ; Taster kurzknopfig. Stirne geneigt , breit, 

 beborstet. Fühler in den Untergesichtsgrübchen eingesenkt, dreigliedrig, drittes Glied 

 ziemlich gross, mit einer zweigliedrigen, haarigen Rückenborste; Punctaugen drei 

 vorhanden. Augen rund , scheinbar nackt. Rückenschild kurz, eticas gewölbt, an 

 den Seiten beborstet ; Schildchtn dreieckig , fast nackt. Hinterleib in beiden Ge- 

 schlechtern breit aif getrieben , im Umrisse oval-rundlich, am Rücken mit vier hor- 

 nigen Schildern , sonst ohne deutliche Einschnitte. Beine massig lang , von ge- 

 wöhnlicher Bildung , haarig. Schwinger deutlich. Flügel rudimentär, kaum länger 



