366 XXIV. Fam. Sjmumdak. 



Enum. ins. austr. 985. (Culex rcptans.) — Fabricius. Mantissa insector. II. 

 333. 15. (Rhagio columbatchcnsis.) — Mcigcn. System. Beschr. I. 291.2. 

 u. 296. 8. (reptans u. scricea.) — Fries. Monogr. Sim. 13. 1. Tfl. I. 

 f. 6. 7. ('reptans.) — Varietäten: Meigen. Classif. I. 96. 4. ^. (Atrac- 

 tocera argyropeza ) — Ejusdcm. Syst. Beschr. I. 296. 9. (elegans.^ I. 

 292. 3. $ (varicgata.; — VI. 311. 14. 5. (cincta.; VII. 52. 21. 9. 

 (posticata.) reptans *). 



Hinterschienen bis zur Mitte hin weisslich ; Schenkel in der Regel lichtbraun oder 

 bräunlichgelb, wenn sie aber dunkler sind, dann sind die Schulterflecken 

 immer schmal und etwas sichelförmig gebogen. — Diese Art gleicht in 

 beiden Geschlechtern der vorigen , ist aber fast um die Hälfte kleiner, 

 die Beine und namentlich die Schenkel sind lichter , der silberweisse 

 Schulterfleck erscheint schärfer begrenzt und nimmt eine etwas sichelför- 

 mige Gestalt an, die Behaarung am Rande des ersten Hinterleibsringes ist 

 lichter , fast goldbraun und die Fühler lichter braun ; das Weibchen hat 

 fast ganz lichtgelbe Beine, an denen nur die Vordertarsen und die letzten 

 Tarsenglieder der hinteren Beine schwarzbräunlich, die Spitzen der Schienen 

 aber nur dunkler sind ; der Rückenschild hat eine mehr grauliche Be- 

 haarung und die Flügel sind in Folge der gelblichen Adern an der Wurzel 

 entschieden etwas gelblich. Alles Uebrige wie bei der genannten Art. 

 '/,— 74"'. Selten. — Meigen. System. Beschr. VII. 52.20. ^. (1838.) — 

 Zetterstedt. Ins. läpp. 802. 2. u. Dipt. scand. IX. 3421. 3. (nana.) argyreata. 



6 Rückenschild vorn mit dichter, kurzer, goldglänzender Behaarung; grössere 

 Art. — Männchen: Sammtschwarz; die kurze, glänzende Behaarung 

 des Rückenschildes ist, besonders nach vornehin sehr dicht, so dass in 

 gewisser Richtung dieser Theil goldj^clb filzig erscheint ; ganz von vorn 

 besehen sind zuweilen unter dieser Behaarung die weisslichcn Schiller- 

 flccken an den Schultern wahrzunehmen (var. auricoma) **). Brustseiten 

 weisslichgrau; Hinterleib an den Seiten des zweiten und der letzten beiden 

 Ringe weissschimmcrnd ; erster Ring am blattförmig vorgezogenen Rande 

 mit massig langen, licht schimmernden Wimpern ; Kopf schwarz, Unter- 

 gesicht weissschimmcrnd ; Fühler und Taster schwarzbraun. Beine braun, 

 bald lichter, bald dunkler; die Spitzen der Schenkel und Schienen, die 

 Vordertarsen ganz, die hinteren Tarsen an der Spitze des Metatarsus und 

 des zweiten Tarsengliedes und an den letzten Gliedern ganz schwarzbraun ; 

 Vorderschienen aussen mit einem schwachen Silberschimmer; die Hinter- 

 tarsen aussen verdunkelt und daselbst ziemlich dicht behaart; Schwinger 

 gelblich ; Flügel glashcll, das Geäder wie bei S. reptans, welcher die Art 

 überhaupt sehr gleicht. — Weibchen: Schwärzlich oder dunkelgrau; 

 Rückenschild und Hinterleib mit einem kurzen, doch leicht abreibbaren 

 goldglänzondea Tomente; das Ucbrigc wie bei dem Männchen. 1— l'/^'". 

 Ich kenne nur das Mannchen, welches ich zweimal fing. Die Art scheint 

 selten zu sein. — Meigen. Classific. I. 96. 5. (1804) und Syst. Beschr. I. 

 297. 11. (^. (latipc8\ I. 292. 10. ^. (auricoma) — Fries. Monogr. 

 Simul. 16.3. (aurca.) — Zeitcrst. Dipt. scand. IX. 3423. 5. (aurea.) lafipcs. 



•) Ich habe aus dem ungarischen Banale und aus Mchadia sopcnanntc ,,Ko!umbatscher MOcken" er- 

 halten , welche entscliieden nichts andcics sind, als Sinuilia reptans. I>. Eine Sendung, die Ich 

 durch die Güte Dr. ir«»"«»'s erhielt tind die in einem ganzen FLlschchcn voll Kolumbatscher Mßckcn 

 bestand, ■war darum besonders intorcssant, ivcil sammtlichc Individuen a u sschl i es s ond 

 Weibchen waren und in der Mehrzahl einin fast ganz Kolben Bauch hatten (var, variegata. 

 Mg.). Aber auch diese Stücke unterseheidcn sich von S. columbatczcnsis. Schönbauer durch min- 

 dere Grösse und dunkle Fühler. Merkivilrdig ist es, dass auch unter den vielen hundertcn der 

 von Kollar an Ort und Stelle cingcsanimclton echten Kolumbatscher Mücken nicht ein einziges 

 Männchen sich befindet 



*♦) S. auricoma. Mg. ziehe ieh unbedenklich als Varietät zu dieser Art, da sie sich nur durch etwas 

 deutlicher vortretcuilo Schultcrfleckc von S. latipes untersclicidct ; die Ilintcrschieuen und Meta- 

 tarscn sind kaum breiter als bei anderen Arten und obwolil Mciijcn , wie der Nauio seiner Art 

 zeigt, bei der ursprünglichen Beschreibung auf dieses Merkmal ein besonderes Gewicht gelegt 

 hatte , so kann doch die fVics'schc Art (3. aurca) hieher bezogen werden, weil Meigen im sechsten 

 Theile beide Arten flir identisch erklärt. Die weisslichen Seitenflecke des Hinterleibs sind — wie 

 auch bei analogen Arten — oft unscheinbar oder scheinen in einzelnen Stücken wirklich zu fehlen. 

 Es mag sein, dass Meigen bei manchen Arten, die ich als Synonyme behandle, in der That ver- 

 schiedene Arten vor sich gehabt habe, allein die Beschreibungen enthalten Nichts, was 

 durchgreifende Differenzen ze'gen würde, und darum scheint es besser, die unvollständig beschric- 

 beneo Arten möglichst zu streichen und sich an sichere Arten zu halten. 



