XXV. Fam. Cecidomyidae. 405 



E. corticalis. Loew. Linnaea entom. V. 377. (1851.) — Schmutzig gelblich; 

 Schultern, Schildchen, eine Stelle um die Fiügelwurzeln reiner und heller gelb; 

 Rückenschild obenauf, Brustseiten und ein Theil des Hinterleibes schmutzig braun. 

 Fühler etwa sechsundzwanziggliedrig ; die Stiele noch einmal so lang als die Glieder. 

 Taster lang, gelbbräunlich. Beine hellbräunlich, seidenartig schimmernd. Flügel 

 graulich tingirt, mit blauviolettem Schimmer; die Behaarung hellbräunlicb, zerstreut, 

 aber grob und lang ; der Hinterleib des Weibchens nach hinten verschmächtigt und lang 

 ausgegliedert. Die Fühler des Weibchens sechsundzwanziggliedrig, die Geisseiglieder 

 sehr kurz gestielt, das erste doppelt so lang als die folgenden. 1 '/j — 2'". Die Lar- 

 ven faad Dr. Scholz unter der Rinde von Ulmen, wo sie sich auch verpuppten. 

 Europäische Arten : *) 



Epidosis sericata. Loew. Dipt. Beitr. IV. 38. 56. J. — E. longipes. Loew. 

 1. c. 38. 55. 2. — E. fragilis. Loew. 1. c. 38. 52.— E. nigrina. Walk. Ins. 

 brit. III. 128. 159. — Zur Untergattung Dirhyza: E. lateritia. Loew. Dipt. 

 Beitr.IV, 38. 51. — E. rhodophila Hardy. Ann. of nat. history. VI. 182. England. 



535. Gatt. Asyiiapta. 



Loew. Dipterol. Beiträge IV. '20. (1850.) 

 Cccidomyia. Auetor. — Asynapta u. Winnertzia. RoikI. 



(Gleicht im Habitus den Epidosis -Arten, durch das eigenthünüiche Flügel- 

 yeäder aber leicht von diesen und allen Cecidomyinen zu unterscheiden. Die Flügel 

 haben scheinbar vier Längsadern und es sind vorhanden: die erste und dritte, wie 

 hei den anderen Gattungen, dann die fünfte, toelche aber so nahe an der Basis 

 gegabelt ist , dass sie aus zioei Längsadern zu bestehen scheint ; zählt man daher 

 die Längsadern etwas entfernter von der Flügelwurzel , so zeigen sich auf der 

 Flügelfläche vier derselben; die Querader ist lang, entweder doppelt oder einfach 

 geschwungen , in Jedem Fall aber sehr schief liegend ; im ersteren Falle entspringt 

 die dritte Längsader nahe an der Flügelbasis , im letzteren aus der Mitte der 

 ersten Lähgsader ; gleichzeitig treten aber noch andere Organisations - Unterschiede 

 auf , welche diese Gattung in zioei natürliche Griippen und wenn man will in zwei 

 Gattungen zu zerlegen gestatten itnlrden ; die Arten der ersten Gruppe (Asynapta. 

 Rond.) haben einen verlängerten Hals und grosse Taster , mit sehr verlängertem 

 viertem Gliede ; die der zweiten Gruppe ( Winnertzia. Rond.) haben einen vorn 

 nicht verlängerten Rückenschild und loeniger grosse Taster, mit nur massig ver- 

 längertem , viertem Gliede. In beiden Gruppen ist der Hinterleib schlank , die 

 Legeröhre des Weibchens lang vor streckbar , mit zwei Lamellen; die Fühlerglieder 

 sind in der Zahl variabel, bei Männchen und Weibchen gestielt. Die Metamor- 

 phose einiger Arten ist bekannt.) 



1 Dritte Längsader nahe an der Flügelbasis aus der ersten entspringend; Quer- 

 ader doppelt geschwungen. — Ockergelb oder rothgelb. Rückenschild mit 

 drei dunklen Längsstriemen; zwischen den Vorder- und Mittelhüften und 

 auf dem Hinterriicken ein schwärzliches, rundes Fleckchen; Hinterleib 

 mit hellgrauer, weisslieh schinamernder Behaarung, das Afterglied gewöhn- 

 lich auf dem Rücken zurückgekrümmt. Taster gross, gelb, das Endglied 

 haarig. Fühler braun , die Basalglieder gelb , ein einhalbmal so lang als 

 der Leib, sechzehn- bis vierundzwanziggliedrig , die Glieder gestielt mit 

 langen Wirtelhaaren, die Glieder und Stiele gleichlang. Beine blass, Schen- 

 kel und Schienen mehr oder weniger braun, Tarsen bräunlich, Flügel glas- 

 hell, beim Männchen gelblich, mit kurzer dunkelgrauer Behaarung und 

 braunen Adern ; dritte Längsader an oder hinter der Flügelspitze mündend, 

 die untere Zinke der fünften Längsader vorne abwärts gebogen. Das Weib- 

 chen hat kürzere Fühler mit sechichn bis vierundzwanzig Gliedern, welche 



•) Ich sehe es als nicht förderlich an, die ioew'schcn Arten unter den deutschen anzuführen und zu 

 beschreiben , da die Beschreibungen wohl nicht genügend sind , um sie zu erkennen ; auch sagt 

 Loew nicht , ob sie wirklich in Deutschland vorkommen oder woher sie eigentlich stammen. 



