XXX Einleitung. 



Bisher nur zwei Tbeile erschienen. Werthvoll wegen der vielen neuen 

 Arten, die uns aus einem wenig durchforschten Faunengebiete bekannt gemacht 

 werden. Viele andere Neuerungen werden unter den Dipterologen manche Oppo- 

 sition wachrufen. 



Wir übergehen die hie und da zerstreuten Einzelbeschreibungen, sowie 

 die kleineren faunistischen, in Zeitschriften und Verhandlungsacten bekannt ge- 

 machten Publicationen über Dipteren , und wenden uns zu den vorzüglichsten 

 monographischen Arbeiten auf diesem Gebiete, wobei wir selbstver- 

 ständlich nur beabsichtigen, das zum Verständnisse der im Texte angewendeten 

 Citate Nothwendige anzuführen. Wir befolgen die alphabetische Ordnung nach 

 den Autoren und beginnen mit: 



Brauer , Friedr. , Die Oestriden des Hochivildes nehst einer Tabelle zur Bestim- 

 mung aller europäischen Arten dieser Familie- mit 2 Tafeln in den 

 Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft In Wien. Jahrg. 1858. 

 pag. 385 — 414, und 

 — — Neue Beiträge zur Kcnntniss der europäischen Oeslridcn. Ebenda, 

 pag. 449 — 470. 

 Zwei auf Selbstbeobachtungen beruhende musterhafte Schriftchen über die 

 genannte Familie, worin zur Feststellung der Arten viel geleistet ist. 

 Bremi, J. J., Beiträge zu einer Monographie der Gallmücken, Cecidomyien, Meig. 

 Neuenburg, 1847. 4. (aus dem VIII. Bande der neuen Denkschriften 

 der allgem. schweizer. Gesellsch. für die gesammtcu Naturwissensch. 

 besonders abgedruckt). 

 Werthvoll, wie alle Arbeiten dieses gründlichen Beobachters. 

 Dufour, Leon., Revision et monographie du genre Ceroplatus. (Auszug aus den 

 Annales des Sciences naturelles vom April 1839.) 

 Ij. Dufour hat die grössten Verdienste um die Entomologie und speciell 

 um die Diptorologie; seine anatomischen und physiologischen Arbeiten über 

 Dipteren sind das werthvollstc, was in neuerer Zeit hierüber erschienen ist ; er hat 

 überdiess viele Metamorphosen beobachtet und bekannt gemacht ; die Aufzählung 

 seiner kleineren Abhandlungen würde viel Raum in Anspruch nehmen. 

 ErichSOD, W. F., Die Henopier. Eine Familie aus der Ordnung der Dipteren. Eine 

 Abhandlung in dem ersten Hefte fpag. 135 — 17 4) der von demselben 

 Autor herausgegebenen Entomographien. Berlin, 1840. 8. 

 Fries, B. Fr., Monographia Tanypodum. Lundae, 18 23. 8. und Observationes 

 entomologicae. Holmiae, 1824. 8. (letzteres mit einer Monographie der 

 Simulien). 

 Haliday, A. , On Htjdromyzidae, Eine Abhandlung in den von Selby, J ar- 

 dine etc. herausgegebenen Annuls of natural hislory. 18 39. 8. 17. 

 pag. 217). 

 — — On Sphaeroceridae, Eine Abhandlung in dem Entomological Magazine. 

 in. 319 u. ff. (1836). 

 Haliday 's Schriften tragen überall den Stempel der Gediegenheit und 

 Gründlichkeit an sich ; sie sind mit aussergewöhnlichem Scharfsinn gearbeitet 

 und es Ist nur zu bedauern, dass dieser berufene Forscher so wenig über Dipteren 

 publiclrt. Die Dolichopiden und Empiden Im oben angeführten Walker'- 

 schen Werke und das Im Anhange zu W e s t w o o d's Introduction of entomology 

 gegebene Dipterensystem sind von II all da y. 



