XIV. Fam. Dolichopidae. 



Tarsenendglieder schwarzbraun, an den hinteren Beinen die Tarsen ganz, 

 die Schienen an der Spitze scharf begrenzt, schwarz, da wo die Schienen 

 schwarz werden, sind sie dicker und dichter behaart. Beborstung der Schie- 

 nen massig; Hinterschcnkel aussen an der Spitze mit einer einzelnen, lan- 

 gen Borste. Flügel sehr intensiv braun. Die vorderen Längsudcrn alle 

 nahe am Vorderrande zusammengedrängt, die dritte und vierte parallel. 

 Das Weibchen gleicht dem Männchen und kann an den gelben Beinen, 

 schwarzen Flügeln und dem etwas vorstehenden Rüssel leicht erkannt wer- 

 den. 1 V4 — l'/j'"- ''^h ^^'"^^ ^^'^ -'^i''' °^*^ ^^ Bächen, sondern im Felde auf 

 Doldenblumen und blühenden Klee; sie war stellenweise häufig. — Meig. 

 Syst. Beschr. IV. 95. 37. (1824.)*) cliaiTOpliylli. 



Hypopygium des Männchens von massiger Grösse, zusammengedrückt, aber 

 nicht die llückenfläche des Hinterleibes überragend. — Gleicht der vorigen 

 Art, hat aber eine graue Stirne; die Taster ragen nicht so weit vor, die 

 äusseren Analanhänge sind dreieckig, die Flügel weniger intensiv braun 

 und der Körper grösser. Alles Uebrige wie bei der Vorigen. 1 V^ — 2'". 

 An ähnlichen Orten mit der Vorigen, aber häufiger. — Wiedem. Zool. 

 mag. I. 71. 17. (1818.) geriliauuü). 



Flügel braun, am Vorderrande intensiver — Metallisch grün. Untergesiebt 

 weisslieh , Stirne metallisch schwarz. Fühler länger als der Kopf; erstes 

 und zweites Glied fast gleichlang, gelb, drittes am Ende zugespitzt, an 

 der Wurzel in geringer oder grösserer Ausdehnung gelb, an der Spitze 

 braunschwarz. Borste kurzgefiedert, llückensehild in der Gegend der 

 Quernalit mit einem purpursehwarzen Flecke, undeutlich gestriemt. Brust- 

 seiten weissgrau bestäubt. Hypopygium schwarz, erstes Stück zusammen- 

 gedrückt. Aeussere Anhänge dreieckig, mit scharfer und etwas aufgebo- 

 gener, vorderer Ecke, gelb, breit schwarz geraudet, am Rande borstenför- 

 mig zerschlitzt und mit eingekrümmten, schwarzen Borsten besetzt. Beine 

 gelb, die Tarsen am Ende braunschwarz, auch der hintere Metatarsus 

 meistens gelb, zuweilen aber sammt der Sehiencnspitze bräunlich. Bebor- 

 stung der Schienen zahlreich. Flügel an der Basis schmal , im Umrisse 

 etwas keilförmig ; dritte und vierte Längsader fast parallel, nur wenig ge- 

 schwungen. Das Weibchen gleicht dem Männchen sehr, doch ist das 

 dritte Fühlerglied kürzer, der Rüekcnscbild deutlicher gestriemt, auf der 

 Mitte gelbbräunlich bereift und die hinteren Tarsen sammt den Schienen- 

 spitzen sind gewöhnlich schwarzbraun. 2V2 — 3'". An Hecken, oft ferne 

 von Bächen, immer gesellschaftlich und nicht selten — Stann. Isis. 248. 

 37. ^. (1831.) — Meig. Syst. Beschr. IV. 96. 38. (fuscipennis.) — Loew. 

 Neue Beitr. V. 1.5. (laevifrons) und V. 16 eine kleinere Varietät (\m\- 

 chrieeps.) f'limipeilliis. 



glashcU oder höchstens bräunlichgrau getrübt 9 



Grössere Art ; Hinterschienen auf der Spitzenhälfte schwarz ; Vordertarsen 

 des Männchens schwarz und weiss geringelt. — Schön metallisch grün, an 

 den Seiten weiss bestäubt. Untergesicht gelblich (^) oder weiss ( + ); 

 Stirne metallisch grün. Fühler gelb, drittes Glied an der Spitze und auf 

 der Oberseite braun, kurz, vorne zugespitzt. Rückenborstc ziemlich dick. 

 Hypopygium schwarz, weiss bereift; äussere Anhänge pflugscharförraig, 

 vorne scharf zugespitzt, am Rande zerschlitzt und lang beborstet, gelb- 

 braun mit schwarzem Rande ; innere Anhänge einfach. Schwinger und 

 Schüppchen gelb. Beine gelb ; Hinterschienenhälfte ein schwarzes Flcck- 

 cken an der Schenkelspitze und alle T.arsen , mit Ausnabinc der vor- 

 deren des Männchens, schwarzbraun. Beborstung ziemlich dicht. Flügel 

 kaum getrübt. 2V4 — ^VJ"- Im hohen Grase neben Bächen und an Ge- 

 büschen nicht selten und fast überall. — Wiedemann. Zool. Magaz. I. 71. 

 16. (1817.) — Ahrens. Fauna curop. 6. 24. 6. 5. d. $. — Stann. Isis. 

 259. 48. 1831. vhryzozygos. 



') Diese und die nächste Art sind , wie die Resctircibnnijen zeigen , von den Autnrcii mannigfaltig 

 verwechselt worden; 30 glaube ich. dass Stannius die Namen gerade umgekehrt verwendete, und 

 dass sein D. gcrmanus richtiger D. chaerophylli ist. Meigcn sagt, dass die Flftgel bei D. chaero- 

 phylli dunkler als bei D. gcrmanus seien, was mich bestimmt, die kleinere Art als G. chaero- 

 phylli zu intcrpretiren. Originalstncke, (lie ich von Slueyer und Loew besitze, sind mit obigem G. 

 gcrmanus identisch und von denselben so bezeichnet worden. 



