xvni. Fam. SvKi-uiDAE. 259 



zurückgedrängt ist, so ist mindestens der erste King ganz schwarz, oder 

 es ist nur auf der Mitte desselben ganz hinten ein rothes Fleckchen und 

 die schwarze Farbe erscheint hier nie fleckenartig; auch haben dann die 

 gelbrothen Ringe nie schwarze Seitcnstrichclchen. Eine sehr veränderliche 

 Art , welche sich von der vorigen ausser den angegebenen Unterschieden 

 auch noch dadurch unterscheiden lässt, dass das Untergesicht bei ihr im- 

 mer sehr wenig gewölbt ist. Grundfarbe metallisch-schwarz oder dunkel 

 erzgrün, Rückenschild mit zwei genäherten, bis fast zur Mitte reichenden 

 Längsstriemen, die jedoch zuweilen fehlen. Fühler braun ; der Hinterleib 

 mit Ausnahme der Basis, ganz gelbroth (var. testaceus), oder er ist 

 gelbroih und seine Wurzel und Spitze sind schwarz, ausserdem liegen am 

 dritten, vierten und fünften Rin{;;e weisse bogige Haarfleckchen (var. ar- 

 cuatus und bieolor), oder es fehlen die letzteren |var. taeniatus), oder die 

 rothgelbe Farbe ist nur am dritten Ringe vorhanden (zonatus), oder es ist 

 nur der After rothgelb (ruficauda), wobei gleichzeitig das Schildchen ganz 

 schwai'z ist. Die Beine sind gelb mit schwarzen Schcnkelwurzeln, zuwei- 

 len mit schwarzen Ringen an den hintersten Schienen und mit verdunkelten 

 Metatarsen. Flügel glashell, etwas gclbbräunlich tingirt. 2—3'", — Fal)r. 

 Ent. Syst. IV. 297. 71. (1794.) — Meig. Syst. Besclir. IH. 178, 2. (bieo- 

 lor.) III. 180, 6, (testaceus.) III. 179. 3. (arcuatus.l III. 179. 4. (taenia- 

 tus.) III. 177. 1. (zonatus.) — Zett. Dipt. scand. II. 852. 5. (ruficauda.) 

 II. 850. 2. (punctulatus *). bicolor. 



Europäische Arten : 



Paragus Pechiolii. Rond. Prodr. Dipt. ital. II. 192. 4. Pisa. — P. ebrac- 

 teatus. Rond. 1. c. 193. 8. Parma. 



168. Gatt. Pizjpella. 



Eondani, Dipt. it.al. proilr. II. 185. (1857.) 

 M u lio. F. — Pipiza. Fall. Meig. & Auct. — Herin gia u. Fi p i z el la. Rond. 



(Dunkel metallisch-grüne oder schwarze kleinere Arten, deren Leib fein und 

 sjjarsam , doch deutlich behaart und punctirt ist ; sie gleichen den Paragus- Arten, 

 unterscheiden sich aber von denselben sogleich durch das immer ganz dunkle Un- 

 tergesicht. Kopf so breit oder etiuas breiter als der Rückenschild. Fühler fast so 

 lang als der Kopf, drittes Glied verlängert , schmal , vorne zugespitzt , mit einer 

 nackten, nahe der Basis eingejagten Rückenborste, Untergesicht eben, flach getvölbt, 

 ohne Höcker , am Mundrande nur etwas vorgezogen , einfarbig metallisch-grün oder 

 schtuarz, Rüssel tvenig vorstehend. Saugflächen breit. Taster keilförmig. Augen 

 haarig, bei dem Männchen auf eine kurze Strecke sich berührend, bei dem Wtib- 

 chen breit getrennt. Rückenschild kürzer als breit, viereckig, mit stumpfen Ecken. 

 Schildchen gerandei, unbewehrt. Hinterleib mehr als dreimal so lang als der Rücken- 

 schild, fast gleichbreit, hinten rundlich, stark eingekrümmt, auf den einzelnen Rin- 

 gen deutliche Quer eindrücke. Der ganze Leib ist dünn behaart, die Behaarung 

 alterirt jedoch die Grundfarbe nicht. Beine schwach. Metatarsus der Hinterbeine 

 etwas verdickt, kürzer als die folgenden Glieder zusammen genommen, zart behaart 

 und theilweise mit lichterer, äusserst kurzer, seidenschimmernder Behaarung. Flü- 

 gel ziemlich kurz und breit , vorne abgerundet , im Ruhestande dem Leibe parallel 

 aufliegend; das Geäder hat viele Aehnlichkeit mit dem der vorigen Gattung; die 

 die erste Hinterrandzelle vorne abschliessende Querader ist nämlich geschioungen 

 und mündet in die dritte Lüngsader derart , dass der obere Vorderwinkel der 



*) Eine ■wiederholte Untersuchung meines reichen Materiales ergab kein glOcklicheres Resultat als das 

 obige. Es ist kaum glaublich, dass die 2'" l.inge, schmächtige Varietilt und jene plumpen .Stöcke von 

 3'" Länge zu ein und derselben Art gehören sollten, und doch finden sicli zwischen diesen beiden 

 Extremen lauter vermittelnde Zwischenformen. Die Filrbung hat gar keinen Werth, an plastisclien 

 Merkmalen fehlt es gänzlich, ja es kommen Stücke vor, wo man am rechten Flflgel eine Aderver- 

 .schiedenhcit wahrzunehmen vermeint, die der linke Flügel zu nichte macht. Möge sich ein Monu- 

 graph dieser noch wenig bciubciteteu Gattung annehmen. 



33 



* 



