XVIII. FaM. SYRriHDAE. 317 



greifende Untciachicdc nicht angegeben werden können , weil Uebergangs- 

 Ibrmen alles verwischen; der Hinterleib ist meistens breiter und die erste 

 Binde hängt bei den meisten Stücken nur ganz hinten etwas mit der Binde des 

 Bauches zusammen, während sie bei M. scriptus in der Regel breit zu- 

 sammenhängt. Ebenso verbreitet wie M. scriptus; häufiger im ersten Früh- 

 jahre. — Loew. Isis. 1840. 37. 5. f. .53. 54. (1840.) — Zett. Dipt. scand. 

 VIII. 3158. (dispar.) und 1. c. IL 767. 2. Cnigricoxa.) ilispar. 



Untergesicht gelb, mit einer schwarzen Mittelstrieme 5 



ganz gelb ... 6 



Alle Hinterleibsbinden auf der Mitte unterbrochen. — Rückenschild dunkel 

 metallisch-grün, wenig glänzend, die gelben Seitenstriemen an der Quer- 

 naht abgebrochen. Hinterleib schwarz, am zweiten bis vierten Ringe 

 gelbe, den Seitenrand nicht erreichende und in der Mitte unterbrochene 

 Querbinden, die Gestalt der auf diese Weise gebildeten drei Fleckenpaare 

 ziemlich gleich, das erste Paar gewöhnlich kleiner; am fünften Ringe in 

 der Mitte zwei genäherte dreieckige Fleckchen und am Hinterrande jedcr- 

 seits eine mondförmige Makel; der sechste Ring gelb mit schwarzen 

 Flecken. Fühler gelb ; die Untergesichtsstrieme erreicht die Fühler nicht. 

 Beine gelb , alle Tarsen und die Schenkel von der Wurzel her in gerin- 

 gerer oder grösserer Ausdehnung schwarzbraun. Flügel ziemlich intensiv 

 bräunlichgclb tingirt. Bei den Weibchen ist die Stirne gelb über den 

 Fühlern, doch nicht unmittelbar, beginnt eine ziemlich breite zum schwarzen 

 Scheitel gehende schwarze Mittelstrieme ; die Flecken am Hinterleib schmä- 

 ler die Schenkel ganz gelb; es ist leicht an der schwarzen Untergesichts- 

 strieme zu erkennen. 3 — 3Vä'"- Bei uns selten. — Meig. Syst. Beschr. 

 III. 326. 77. (Männchen.) (1822.) pictus. 



Die mittleren Hinterlcibsbinden auf der Mitte nicht unterbrochen. — Gleicht 

 der vorigen Art, ist aber etwas mehr glänzend; die schwarze Unter- 

 gesichtsstrieme ist nur auf den Höcker reducirt; die Schenkel sind in ge- 

 ringerer Ausdehnung schwärzlich und an der äussersten Wurzel immer gelb, 

 die Binden treten nie fleckenartig auf; sie verbreiten sich bis zum Rand 

 und es ist die erste immer schmal unterbrochen, die zweite immer ganz, 

 die übrigen, wenn nicht unterbrochen, doch stark ausgerandct. Alles 

 Uebrige wie bei M. pictus. 3 — S'/^'". Ebenso selten als M. pictus. — 

 Linne. Fauna suec. 1819. (1761.) — Meigen. Syst. Beschr. III. 325. 75. 



inciithaHti'i. 

 Die Seitenstriemen des Rückenschildes nur bis zur Quernaht reichend und 



da breit abgestutzt 7 



bis zum Schildchen reichend 8 



Fühler schwarz; Rückenschild stark glänzend, ohne Spuren von Längsstrie- 

 men. — Metallisch-grün; Hinterleib des Männchens vorne schwarz, hinten 

 — vom dritten Ringe an — gelb, am zweiten Ringe jegerseits eine citron- 

 gelbe , dreieckige Seitenmakel ; auf dem rothgelbcn dritten bis sechsten 

 Ringe undeutliche, braune Zeichnungen; der Hinterleib des Weibchens 

 schwarz mit gelben Querbinden, die erste unterbrochen, die zweite 

 und dritte hinten ausgerandct; die vierte so breit, dass auf der Mitte nur 

 ein schwarzes Dreieck übrig bleibt, der letzte Ring ganz gelb; die 

 Querbinden liegen am Vorderrand der Ringe. Der Hinterleib in beiden 

 Geschlechtern bandförmig. Beine rothgelb, die Hintcrschenkel des Männ- 

 chens vor der Wurzel mit einem schwarzbraunen Ringe. Flügel graulich 

 getrübt. S'/j'"- Dr. Egger entdeckte die Art bei Vöslau; sie suchte be- 

 sonders Butomus umbellatus auf. — Egger. Verh. der k. k. zool. bot. Ge- 

 sellsch. IX. 406. (1859.) lormosus*)' 

 gelb; Rückenschild glänzend mit Spuren von Längsstriemen. — Me- 

 tallisch-grau ; Hinterleib bei den lichtesten Exemplaren vorne schwarz, vom 

 dritten Ringe angefangen fast ganz rothgelb ; auf dem zweiten Ringe eine 



') Die Art steht in nächster Verwandtschaft mit M. Loewii Zett. und ist vielleicht mit ihr identisch; 

 freilich müsste dann Zelterstedl's Beschreibung als ungenügend bezeichnet werden , da sie, was die 

 Hinterleibsfarbe anbelangt, auf obif,'c Art nicht ganz passt. Die Art ist bei Egger (I. c.) mit 5'" 

 Grösse angegeben, sie ist bestimmt nicht grösser , als ich oben anführte , da ich alle typischen 

 Stücke Dr. Eijrjer's selbst gemessen habe. 



