382 



XIX. Faji. Conopidajb. 



bei Zodion , doch ist die erste Hinlerrandzelle am Rande immer offen. — Meta- 

 morphose unbekannt. Die Flier/en jinden sich an Bluten, besonders an Trifolien und 

 Eriken; sie sind nicht selten.) 



1 Küfkenschild auf der Mitte mit drei schwärzlichen Längsstriemen ... 2 

 auf der Mitte mit zwei genäherten, schwärzlichen Längsstriemen und 



neben diesen jederseits mit einer breiteren, schwärzlichen, in Flecken auf- 

 gelösten Seitenstrienie. — Von gelbgraulichem Ansehen. Untergesicht gelb 

 mit weissem Schimmer ; Stirne vorne rothgelb , hinten schwarzbraun , an 

 den Augenvändern silberschimmernd. Fühler rothgelb , an der Basis und 

 Spitze schwärzlich, drittes Glied fast so lang als das zweite. Rückenschild 

 weifisgrau bestäubt, die Striemen sehr deutlich. Hinterleib gelbgrau be- 

 stäubt, auf den vorderen Hingen zuweilen mit schwärzlichen Rückenflecken. 

 Beine gelb, die vorderen Schenkel obenauf schwarz oder braun, alle Tar- 

 sen braun. Flügel blassbräunlichgiau tingirt, an der Basis rostgelb. 3 — 4'''. 

 Ich besitze die Art aus Schlesien. — Meigen. Syst. Beschr. IV. 149. 14. 

 (1824) distiiicta. 



2 Zweites Fühlerglied entschieden länger als das dritte. — Von schwärzlichgrauem 



Ansehen. Untergesicht rothgelb, weiss schimmernd; Stirne vorne schmal roth- 

 gelb, hinten schwarz, auf der Mitte und am Rande weisslich schimmernd. 

 Fühler schwarz oder schwarzbraun, auf der Mitte in grösserer oder gerin- 

 gerer Ausdehnung gelb. Rückenschild licht bereift, die drei glänzend 

 schwarzen Striemen oft undeutlich. Schulterbeulen weisslich. Hinterleib 

 glänzend schwarz, an den Einschnitten mit weiss schimmernden Querbinden, 

 zuweilen die hinteren Ringe obenauf gleichfalls weisslich oder graulichgelb 

 bestäubt, seltener die Hinterleibsbasis pechbraun. Beine schwarzbraun, 

 alle Schenkel an der Basis in grösserer oder geringerer Ausdehnung gelb, 

 die hintersten mit Ausnahme der Spitze oft ganz gelb; Vorderhüften vorne 

 gelb, weisslich schimmernd. Flügel graulich tingirt , an der Basis in sehr 

 geringer Ausdehnung gelblich. 2 — 3'". Eine sehr veränderliche Art, deren 

 extremste Varietäten wohl noch zur Aufstellung einer oder der anderen 

 Art führen werden ; leider hat mich mein sehr reiches Material hiezu nicht 

 berechtiget, weil ich dasselbe stückweise acquirirte und nie so glücklich 

 war. die Art irgendwo massenweise zu finden und zu beobachten. An 

 trockenen blumenreichen Orten. — Fabric. Spec. ins. II. 469. 3. (1781.) 

 — Panzer. Fauna. XII. 24. — Zett. Dipt. scand. III. 940. 7. — Meig. 

 Syst. Beschr. IV. 146. 9. — Fabr. Ent. syst. IV. 399. 10. (annulata) und 

 Antl. 181. 14. (femorata.) — Meigen. Class. I. 287. 6. (cinerascens.) 

 1. c. 287. 7. (maculata) und 1. c. 288. 8. (micans.) — Robineau-Desvoidy. 

 Myopaires. 52. 2. (femoralis.) 1. c. 53. 3. (nitidula.) 1. c. 54, 4.(fulvi- 

 frons.) 1. c. 55. 5. (Meigenii.) 1. c. 56. 6. (pallipes.) 1. c. 56. 7. (Dufouri.) 



I. c. 57. 8. (grisea.) 1. c. 58. 9. (atra.) 1. c. 60. 10. (Lamarckii.) 1. c. 61. 



II. (Macquarti.) 1. c. 62. 13. (Bigoti.) 1. c. 61. 12. (Guerini.) 1. c. 63. 14. 

 (brunipes.) 1. c, 64. 15. (Lucasi.) 1. c. 64. 16. (pusilla) und 1. c. 65. 17. 

 (nana *). atra. 



kaum länger als das dritte 3 



3 Kückenstriemen deutlich ; grössere Art. — Von graugelblichem Ansehen. 



Gleicht der vorigen Art, unterscheidet sich aber von derselben durch er- 

 heblichere Grösse, durch einen mehr behaarten, nie ganz glänzend schwar- 

 zen, sondern immer dicht gelbgrau bestäubten, nur an der Basis und vorne 

 am Rücken schwarzen Hinterleib und die in der Regel grössere Ausdeh- 

 nung der gelben Färbung an den Beinen, deren Uinlerschenkel oft ganz 



*) Wer Robineau-Desvoidy' s Arbeiten Iseniit, wird sicli über das obige Heer von Synoymcn nicht ver- 

 wundern. Er nimmt zur Unterscheidung seiner vielen Arten die verhaltnissmftssige Kürze oder 

 Länge der Ta.ster und des zweiten Fühlergliedes als Unterscheidungsmerkmale an, scheut sich aber 

 nicht, auch auf geringe FarbenditTerenzen ein grosses Gewicht zu legen und seine Arten so ober- 

 llftchlicU zu cliarakterisiren, dass es wohl keinem üipteroIii:.;en gelingen wird, sie hiernach zu deter- 

 miniren. Hätte Robineau-Desvoidy nicht eine Monographie der Familie der Myopinen geschrieben, 

 so würde ieh mich kaum bestimmt gefunden haben, seine Arten hier ttberliaupt zu erwähnen. Be- 

 dauerlich ist der Zeitverlust, den ich und so mancher meiner CoUegen immer fort und fort erfah- 

 ren werden, um das Chaos der Kobineau - Desvoidy'scheu Arten zu entwirren; leider oft ohne 

 Erfolg. 



