^Qg XXI. Fam. MijsciovK. 



gewisser Beleuchtung über den ganzen Leib und selbst über die Schenkel 

 ausbreitet, ist aber beinahe goldgelb. Kückenschild mit einem gelbgrauen 

 Toment dicht bedeckt, welches vier ziemlich breite Längsstriemen von der 

 Grundfarbe freilässt; die mittleren Striemen hinten verkürzt, die äusseren 

 durch die Quernaht unterbrochen. Schildchen und Hinterleib von demsel- 

 ben Toment ganz bedeckt; die Ringeinschnitte fein schwärzlich. Fühler 

 und Beine schwarzbraun. Schüppchen rostgelb. Flügel noch intensiver 

 bräunlich tingirt, als bei X. semicana, an der Basis entschieden rostgelb. 

 Die Legeröhre des immer kleineren Weibchens vorstehend. Männchen 4'". 

 Weibchen 3'/j"'. Ich traf sie im Spätsommer auf einer feuchten Wiese bei 

 Wilfleinsdorf. Egger; Verh. d. zool. bot. G. X. 796. (1861). gmildis. 



Europäische Arten: 



Xysta cilipes. Meig. Syst. Beschr. IV. 182. 1. Tf. 39. .5. Frankreich. — X, stri- 

 ginervis. Zett. Ins. läpp. 633. 1. Lappland. — ?X. grisea. Zetterst. Ins. läpp. 

 633. 2. (Tachina albinervis Zeit.) Dalekarlien. 



231. Gatt. Syiitoiiiogaster. 



Schiner. Wien. ent. Monatschr. V. (1861.) 

 Phasia, Zett. pt. — ?C am po g as ter. Rond. *) — ?Strongygaster. Macq. 

 Tryphera. Meig. pt. 



(^Kleine bis sehr kleine, schwarzgraite , ziemlich dicht aber gleich heborstete 

 Arten, die durch ihren kurzen, fast kugelförmigen, im weiblichen Geschlechte hinten 

 eingebogenen Hinterleib leicht auffallen. Kopf halbrund, Untergesicht kurz , ettvas 

 zurückweichend, auf der Mitte kaum eingedrückt, um den Mundrand und Ms zur 

 Hälfte hinauf mit längere?! Borsten besetzt; Rüssel kaum vorstehend; Taster länger 

 als der Rüssel, vorne breit. Fühler kurz, drittes Glied etioas verlängert, mit nackter 

 Rückenborste, Stirne des Männchens schmal, die des Weibchens ziemlich breit. Augen 

 nackt. Rückenschild kurz , Schildchen halbrund, Schüppchen sehr gross. Hinterleib fünf- 

 ringelig, kurz, kugelig, der des Weibchens hinten verschmälert und am Bauche einge- 

 bogen. Beine ziemlich kurz, einfach. Flügel breit, erste Hinterrandzelle geschlossen, sehr 

 kurz gestielt; hintere Querader näher der kleinen Querader als der Beugung der 

 vierten Längsader. — Metamorphose unbekannt. Die Fliegen finden sich in nassen 

 Wiesen, auf Blüthen **). 



1 Fühler rothgelb. — Weibchen: Untergesicht und Stirnseiten silberweiss 

 schimmernd ; Stirnstrieme schwarz, beiderseits mit einer Doppelreihe feiner, 

 langer Börstchen besetzt, an dem Backenrande einige längere Borsten. 

 Rüssel kurz; Taster hellgelb. Fühler lebhaft rothgelb mit schwarzer Wur- 

 zel und Borste. Rückenschild schwarz; Schultern, Brustseiten und Ober- 

 seite mit Ausnahme der Mitte weissschimmernd, vorne der Anfang von 

 vier schwarzen Striemen. Schüppchen gross, schmutzigweiss. Hinterleib an 



*) Nach der Analyse, welche Rondani im ersten Theile seines Prodromus dipt. ital. gibt, dürfte obige 

 Gattung mit Campogaster Rond. zusammenfallen. Dagegen spricht freilich, dass er seine Gattung 

 in die Gruppe der Tachininae versetzt, wohin Syntomogaster nicht leicht gebracht werden könnte. 

 So lange die weitere Charakteristik der Gattung Campogaster, oder die der neuen Art, auf welche 

 er sie gründete (C. parvulus; nicht bekannt sein wird, muss obiger Name seine Geltung haben. 

 Aus demselben Grunde konnte ich auch nicht daran denken, hier ZetterstedVs Geltung Micra anzu- 

 nehmen. 

 **) Ich konnte mich schwer entschliessen , obige Gattung für einige neue Arten einzuführen. Es 

 blieb mir aber kein anderer Ausweg, wollte ich überhaupt so sehr distinguirte Formen nicht ganz 

 übergehen. Ich habe nirgends eine Spur von denselbtn gefunden , der einzige Anhaltspunct war 

 mir RondanVs Campogaster. Das Hauptmerkmal für meine neue Gattung ist der sehr charakteri- 

 stische Aderverlauf und namentlich die Stellung der hinleren Querader. War aber einmal die Gat- 

 tung aufgestellt, so musste ich Arten , welche nach ihrer Stellung bei den verwandten Phasinen 

 und nach ihrem besonderen Aderverlauf höchst wahrscheinlich in dieselbe gehören, auch dann, 

 wenn ich sie nicht kannte, wenigstens fraglich zu ihr stellen. Biess gilt besonders von den hieher 

 gebrachten Zetterstedt' - und Meigen'schen Arten. Wer die Mühe und Zeit angewendet hat, um 

 obige Arten irgendwo unterzubringen, wie ich es redlich und gewissenhaft gethan habe, und wer 

 diess fruchtlos gethan, wie ich, der wird es mir nicht verargen, dass ich endlich versuchte, den 

 gordischen Knoten zu zerhauen und die unter sich in den Fortpfianzungs-Organen und dem FIO- 

 gelgeäder übereinstimmenden Formen in eine Gattung zu vereinigen, wo man sie doch wenigstens 

 finden wird. Gegenwärtig mag sich aber der freundliche Leser halten, dass ich nicht ambitionire, 

 ein natürliches System zu schaffen, wohl aber es erreichen möchte , ein praktisches , brauchbares 

 Hilfsbuch zu schreiben. 



