XXI. Fam. MrsciDAB. 543 



Männchens schmal , die des Weibchens breit. Augen nackt. Fühler kurz , drittes 

 Glied nicht viel länger als das ziveite, mit feinhaariger Borste ; Rüssel ettoas vor- 

 stehend; Taster vorn verdickt; Hinterleib kegelförmig^ kurz, erster Bing nicht ver- 

 kürzt; bei dem Weibchen hinten mit einer Haltzange; Macrocheten nur am Rande 

 der Ringe. Flügel ohne Randdorn oder doch nur mit einem äusserst kleinen Dörn- 

 chen ; erste Hinterrandzelle geschlossen und sehr lang gestielt; hintere Querader 

 auf der Mitte zwischen der kleinen Querader und der Beugung der vierten Längs- 

 ader; Schüppchen ausserordentlich gross. — Metamorphose nicht bekannt. — Die 

 Fliegen finden sich an niederen Blüthen , sie sind nicht seilen *). 



1 Glänzend schwarz, der Hinterleib nirgends graulichweiss bestäubt. — Unter- 

 gesicht lind Stirue schneeweiss, schwarz schillernd; letztere bei dem 

 Männchen schmäler als bei dem Weibchen , mit tiefschwarzer Strieme. 

 Fühler braun. Taster gelb. Beine schwarz. Schüppchen schneeweiss; 

 Schwinger schwarz. Flügel glashell ; die Spitzen- und hintere Querader 

 fast gerade, l'/j— 2'". Sehr gemein. Fallen; Dipt. suec. Rhyzom. 8. 

 10. 0820.)— Meigen. Syst. Beschr. IV. 289. 89. u. Zetterst. Dipt. scand. 

 III. 1235. 5. Rob.-Desv. Myod. 255. 2. (Clelia rapida.) silliplex. 



der Hinterleib auf den beiden letzten Ringen graulichweiss oder 



wenigstens lichter bestäubt. — Gleicht der vorigen Art, ist aber beständig 

 etwas grösser, die Flügel sind ganz rein glashell, an der Wurzel blass- 

 gelblich und die Schüppchen sind noch grösser. Alles sonst wie bei L. 

 Simplex. 2'/^-2,"\ Selten. Meigen; System. Beschr. IV. 290. 91. (1824.) 

 — Rob.-Desv. Myod. 255. 1. (.Clelia agilis) und 256. 4. (Clelia erythro- 

 cera). analis. 



Europäische Arten: 



Leucostoma tetraptera. Meigen. System. Beschr. IV. 290. 92. ^. Provence 

 (wahrscheinlich nur Varietät von L. analis). — L. anthracina. Meig. 1. c. IV. 

 289. 90. Südfrankreich. — L. f la v idi p ennis. Macq. Ann. de la soc. ent. de 

 Fr. III. 3. 194. 8. Frankr. — L. minor. Macq. 1. c. III. 3. 195. 9 Schweiz. — 

 L. brevipetiolata. Macq. 1. c. III. 3. 195. 11. Frankr. — L. (Clelia) 

 minor. Rob.-Desv. Essai s. 1. Myod. 256. 3. Frankr. (wahrscheinlich nur das 

 Weibchen von L. simplex.) — ? L. phoeoptera. Meig. Syst. Beschr. IV. 

 288. 85. 



») Die Gattungen Clista , Leucostoma, Rhinophora und Pleslna Meigen's und der nachfolgenden Au- 

 toren sind nicht präcise charakterisirt und werden Jeden , der ?ich damit beschäftigt , eben dess- 

 halb Schwierigkeiten bereiten. Ich bin bei obiger Anordnung meinen eigenen Wegen gefolgt und 

 habe diese Gattungen in folgender Weise näher begrenzt, wobei ich bemerke, dass ich auch noch 

 die Gattung Phyto. Rob.-Desv. anzunehmen mich veranlasst gefunden habe. Alle die genannten 

 Gattungen haben mit einander gemein : die Tubescenz der Fühlerborste , das Geschlossensein der 

 ersten Hinterrandzelle , die Kürze des dritten Fühlergliedes und die Bildung des Kopfes ; die gene- 

 rischen Eigenthümlichkeiten der einzelnen beruhen auf Folgenden : Clista hat einen kurzen, im 

 ■weiblichen Geschlechte fast scheibenrunden Hinterleib; ausserordentlich kleine, fast verkümmerte 

 Taster und eine sehr kurzgestielte erste Hinterrandzelle. Leucostoma hat einen kurzen, kegel- 

 förmigen Hinterleib ; deutliche, vorne verdickte, keulenförmige Taster; eine sehr langgestielte 

 erste Hinterrandzelle und im weibliclien Geschlechte hinten vorstehende Haltzangcn ; überdiess sind 

 bei ihr die Flügelschüppchen ungewöhnlich stark entwickelt, sehr gross. Rhinophora, P 1 e- 

 sina und Phyto haben alle drei einen verlängerten, walzenförmigen Hinterleib: Rhinophora 

 sondert sich durch die unten beborsteten Wangen scharf von den übrigen beiden Gattungen ab. 

 P 1 e s i n a hat die hintere Querader ganz nahe an der kleinen Querader und daher immer vor der 

 Mitte zwischen der Beugung der vierten Längsader und der kleineu Querader, sie hat wei- 

 ters fast immer gefleckte oder gebänderte Flügel. Phyto gleicht ganz den Rhinophoren , die 

 Wangen sind aber nackt, die hintere Querader ist der Beugung der vierten Läugsader näher ge- 

 rückt und die erste Hinterraudzelle ist meistens kurz gestielt, was beiden Rhinophoren nie statt- 

 findet. Die von mir gekannten Arten sind strenge nach den eben angedeuteten Merkmalen in die 

 einzelnen Gattungen eingereiht , bei den übrigen habe ich alle Anhaltspunkte benutzt , welche ich 

 in den Beschreibungen gefunden habe ; wer die Arten de visu kennt, wird vielleicht manche besser 

 einzureihen wissen: vorläufig finde ich , dass die oben angenommenen Gattungen, in so weit sie 

 mir bekannt sind, auch im Habitus übereinstimmen, was für die Richtigkeit meiner Ansichten 

 sprechen dürfte. Die Rhiuophora- und Phyto-Arteii haben eine habituelle Aehnlichkeit auch mit 

 der Gattung Olivieria, und nähern sich dieser auch durch die Pubesccnz der Fühlerborste; die 

 Stellung der ersten Hinterraudzelle , so wie die behaarten Augen trennen übrigens die genannte 

 Gattung leicht von Rhinophora und Phyto. 



