14 Ernst Haeckel, 



die Zusammensetzung iind Bedeutung des Thier-Eies (1870) mitge- 

 theilt hat'). 



In wesentlicher Uebereinstimmung mit den Vorstellungs-Reihen, 

 welche mich zur Gastraea-Theorie gefiihrt haben, hat kurzlich (ini 

 Mai 1873) E. Ray - Lankester einen sehr lesenswerthen Aufsatz 

 iiber die primitiven Keimblatter und ihre Bedeutung fiir die Clas- 

 sification des Thierreichs veroffentlicht ^). Zwar weichen im Ein- 

 zelnen unsere Anschauungen mehrfach ab und namentlich ist un- 

 sere Auffassung der secundaren Keimblatter, sowie des Coeloms 

 und des Gefasssystems im Verhaltniss zu den Urnieren u. s. w. 

 grundverschieden. Jedoch in den meisten Beziehungen und beson- 

 ders in Riicksicht auf die Homologie der primaren Keimblatter 

 stimmt Ray-Lankester's Auffassung wesentlich mit der unsrigen tiber- 

 ein. Diese Uebereinstimmung ist um so erfreulicher, als wir beide 

 unabhangig von einander und auf verschiedenen Wegen zu den- 

 selben Resultaten gelangt sind. 



In Betreff der Folgerungen, welche ich nachstehend aus tier 

 Gastraea-Theorie ableite, und welche einige der wichtigsten Grund- 

 fragen der vergleichenden Anatomie und Entwickelungsgeschichte, 

 sowie der Systematik des Thierreichs betreffen, muss ich diejenige 

 Berechtigung naturphilosophischer Speculation (oder mit anderen 

 Worten: denkender Vergleichung empirischer Resultate) in An- 

 spruch nehmen, ohne welche iiberhaupt nach meiner Ueberzeu- 

 gung die allgemeine Biologic keinen Schritt vorwarts thun kann. 

 Ich habe meine Auffassung dieser Berechtigung der nothwendi- 

 gen Verschmelzung von empirischer und philosophischer Methode 

 in meiner „kritischen und methodologischen Einleitung in die gene- 

 relle Morphologic der Organismen" sowie in meiner „methodologi- 

 schen Einleitung" zur Monographic der Kalkschwamme hinreichend 

 erortert und kann hier einfach auf jene ausftthrliche Rechtferti- 

 gung dieses Standpunktes verweisen. 



Jedenfalls diirfte durch die nachstehenden Erorterungen schon 

 jetzt der Nachweis geliefert sein, dass die Typen-Theorie 

 von CuviER und Baer, welche iiber ein halbes Jahrhun- 

 dert hindurch bis heute die Basis des zoologischen 

 Systems bildete, durch die Fortschritte der Ontoge- 



1) Edouabd van Beneden, Recherches sur la comy)Osition et la signification 

 de I'oeuf. Bruxelles, 1870. 



2) E. Ray-Lankester , On the primitive cell - layers of the embryo as the 

 basis of genealogical classification of animals , and on the origin of vascular 

 and lymph systems. Annals and Mag. of nat. hist. 1873. V^ol. XI. S. 321. 



