24 Ernst Haccbe], 



bei ihneri derselbe Entwickelungs-Moclus stattfindet und dass die 

 Vereinigung der beiden Muskelblatter in dem einfachen mittleren 

 Keimblatt eiii secundarer Vorgaiig, die darauf folgende Spal- 

 tung des letzteren in die beiden ersteren mithin ein tertiarer 

 Process ist (^\ ergl. Taf. I, Fig. 11 — 16 nebst Erklarung). Be- 

 sonders wichtig erscheint hierfiir die genaueste Untersuchung der 

 Vorgange im Axentheile der Vertebraten-Keimscheibe. Hier er- 

 scheinen sclion sehr friihzeitig die sammtlichen Keimblatter mehr 

 Oder minder innig zu der indifferenten Zellenmasse vereinigt 

 welche Hi.s mit dem Namen Axenstrang belegt und neb en den 

 Keimbliittern zu den U r a n 1 a g e n des Embryo rechnet. Diese 

 letztere Ansicht ist ganz gewiss falsch. Denn wie die Vergleichung 

 der Gastrula bei den verschiedenen Thierstamnien lehrt, ist iiber- 

 all die Scheidung der beiden primiiren Keimblatter ursprunglidi 

 eine vollstandige; ihre Verbindung im Axenstrange der Wirbel- 

 thiere ist als secundare Concrescenz aufzufassen. Sehr 

 wichtig aber erscheint die Beobachtung, dass dieser Axenstrang 

 aus Zellen des unteren und oberen Keimblattes zusammengesetzt 

 ist, und Zellen sowohl fiir die untere wie fiir die obere Lamelle 

 des Mesoderms liefert. Sehr bedeutungsvoll ist ferner der Um- 

 stand, dass auch bei vielen Wirbelthieren schon sehr fruhzeitig, 

 gleich nach der Sonderung der Chorda von den Seitenplatten, und 

 noch vor Differenzirung der Urwirbelplatteu (!) eine 

 horizontale Spaltung der Seitenplatten eintritt, die bis gegen die 

 Axe hingeht. Allerdings verschwindet diese Sonderung des Meso- 

 derms in zwei mittlere Blatter wieder wahrend der Sonderung der 

 Urwirbelplatteu ; sie ist aber doch wohl als Vorlaufer der spateren 

 bleibenden Spaltung der Seitenplatten aufzufassen. Eine entschei- 

 dende Bedeutung fiir diese wichtige Frage mochte ich der Beob- 

 achtung von KowALEvsKY beilegeu , wonach bei Amphioxus un- 

 zweifelhaft uur das Flautmuskelblatt vom iiusseren, hingegeu das 

 Darmmuskelblatt vom inneren Keimblatt abstammt. Beide Mus- 

 kelblatter sind hier urspriiiiglich vollig getrennt (a. a. 0. S. 6: 

 Taf. II, Fig. 20). Vergl. Taf. I, Fig. 13. 



Betrachtet man dieses schwierige Problem im Lichte der De- 

 scendenz Theorie, so ergiebt sich als das Wahrscheinlichste , dass 

 die Zellen der Darmfaserplatte oder des Darmmuskelblattes sich 

 in ahnlicher Weise aus den Zellen des Gastralblattes oder des 

 vegetativen Blattes entwickeln, wie die Zellen der Hautfaserplatte 

 oder des Hautmuskelblattes sich urspriinglich aus den Zellen des 

 Dermalblattes oder des animalen Blattes hervorbilden. Fiir letzteren 



