Dio Gastraea-Theorie u. s. w. 3 



fuhrten Ideen, und vor alien der fundamentalen Keimblatter- 

 Theorie, sich positiv in dem niassgebenden Einfluss zeigte, den sie 

 auf die bedeutendsten Untersuchungen ihrer zalilreiclien Nachfolger 

 ausiibten, so wuvde sie anderseits nicht minder negativ diirch die 

 Ohnmacht einzelner Gegner dargethan, welche die von jenen vor- 

 gezeichnete Bahn zn verlassen und eine neue, ganz abweichende 

 Richtung einzuschlagen versuchten. Der pratensioseste dieser Ver- 

 suche ging von Carl Boguslaus Reichert aus, der in zahlreichen 

 einzelnen Schriften, besonders aber in seinem Aufsatze iiber „das 

 Entwickelungsleben ini VVirbelthier - Reich" (1840) und in seinen 

 „Beitragen zur Kenntniss des Zustandes der heutigen Entwicke- 

 lungsgeschichte" (1843) die Keimblatter-Theorie und die damit zu- 

 sammenhangenden wesentlichsten Grundprincipien der Zoogenesis 

 verwarf, und an ihre Stelle ein wustes Conglomerat von phantasti- 

 schen Einfailen zu setzen suchte , das nicht einmal den Namen 

 einer wissenschaftlichen Hypothese. geschweige denn einer Theorie 

 verdient. Wahrend die vorhergenannten Haupter der Embryologie 

 durch klare leitende Gedanken und Aufstellung von Entwickelungs- 

 Gesetzen Licht und Ordnung in die chaotische Fulle der embryo- 

 logischen Thatsachen zu bringen und die verwickelten Erscheinungen 

 durch Zuriickfiihrung auf einfache Principien zu erklaren bemiiht 

 waren, versuchte Reichert umgekehrt, sich dadurch ein voriiber- 

 gehendes Ansehen zu erwerben, dass er die einfachsten Thatsachen 

 als hochst verwickelt, das Gleichartige als grundverschieden und 

 das Zusammengehorige als ganz getrennt darstellte. Seine hochst 

 unklaren und verworrenen Gedanken -Knoten wiirden aber wohl 

 ebenso in der Embryologie wie in der Histologie rasch wieder 

 vergessen worden sein, wenn er es nicht verstanden hatte, ihnen 

 durch eine schwiilstige und niit philosophischen Kunstausdriicken 

 verbramte Phraseologie eine bunte Hulle uberzuwerfen, und durch 

 dieses iiusserliche Blendwerk die Leere des Innern zu verdecken. 

 Obgleich nun dadurch nicht Wenige sich wirklich blenden und zu 

 einer bewundernden Anerkennung seiner confusen Behauptungen 

 hinreissen hessen, wurden dieselben doch bald durch Baer, Rathkk, 

 Remak, Bischoff, Carl Vogt und Andere in ihrer wahren Nichtigkeit 

 aufgedeckt, und dadurch nur urn so glanzender die fundamentale 

 Sicherheit der Keimblatter-Theorie bewiesen , die Reichert ver- 

 geblich zu zerstoren versucht hatte'). 



1) In historischen Betrachtungen iiber organische Entwickelungsgeschichto 

 wird nicht selteu neben und mit dcu Namcn vou Wolff, Bake, Remak u. s, w. 



1 * 



