64 Eduard Strasburger, 



eine Umkelirung der ganzen Knospe zur Folge hat. Dass die on- 

 togenetische Entwickeluiig dieser Schuppe aber wirklich eine Wie- 

 derholung ihrer paleontologischeii Entwickelung ist, das zeigt uns 

 der Vergleich mit den auderen, noch existirenden Gattungen der 

 Coniferen. Die, sich in der Entwickelung folgenden Zustande der 

 Kiefern-Scliuppe (Umkehning der Bliithen und dergleichen), treten 

 uns dort als eben so viele Verschiedenheiten der fertigen Zustande 

 entgegen. Wir haben Genera mit weniger, ja mit ganz wenig ent- 

 wickelten Schuppen, mit fast umgekehrten, lialb umgekehrten, end- 

 lidi ganz aufrechten, nur wenig angewachsenen und ganz freien 

 Bliitlien , bis uns als Urbild der ganzen, hier so stark modificirten 

 Inflorescenz, dieselbe, ohne jede Verschiebung und Verwachsung, 

 mit entwickelten Blattern und zwei achselstandigen Bliithen, bei 

 Torreya unter den Taxineen entgegentritt. Auch sei noch erwiihnt, 

 nur um das Bild unserer Untersuchungen zu vervollstandigen, dass 

 wir auch verbildete Zapfen bei der Fichte und Kiefer beobachtet 

 haben, sicher Falle atavistischer Art, wo die inneren Schuppen 

 durch kleine vegetative Achselknospen vertreten waren. — So haben 

 wir hier ein Beispiel kennen gelernt, wo trotz der Verschiebungen 

 und Verwachsung im fertigen Zustande, die Entwickelungsgeschichte 

 sich in ihren phylogenetischen Hauptmomenten erhalten hat und 

 fur sich allein schon die Losung der gani^en Frage bringt. — 



Jetzt gehe ich zu dem zweiten Beispiel mit stark verkurzter, 

 liickenhafter Entwickelung liber: 



Die japanische Schirmfichte (Sciadopitys verticillata) tragt in 

 regelmassigen Abstanden reiche Wirtel flach ausgebreiteter blatt- 

 artiger Gebilde, welche durchaus den sog. Nadeln der anderen 

 Coniferen gieichen, und die man denn auch geneigt ist auf den 

 ersten Blick fiir einfache Blatter anzusehen. Auch die Entwicke- 

 lungsgeschichte dieser blattartigen Gebilde scheint zunachst diese 

 Annahme zu stutzen, denn wir sehen sie als kleine an der Spitze, 

 (dem fertigen Zustand entsprechend), eingeschnittene Hocker in die 

 Erscheinung treten und, ganz wie es den Blattern der Phanero- 

 gamen sonst eigen ist, ihr Wachsthum sofort an der Spitze einstellen 

 und nur an der Basis, intercalar, an Lange zunehmen. In Anlage 

 und Entwickelung sind also die Hocker nicht wohl von Blatthockern 

 zu unterscheiden ; befremdend ist es nur, dass wir dieseiben di- 

 rect in den Achseln anderer schuppenformiger Blatter auftreten 

 sehen, wiihrend wir ja doch sonst wissen, dass ein Blatt nicht un- 

 mittelbar in der Achsel eines anderen aufzutreten pflegt. Diess 

 erregt in uns Zweifel an der auch ontogenetisch unterstutzten An- 



