Ueber die Bedeutung der phylogenetischen Methoden u. s. vv. 69 



beim Menschen bekannte Erfahrung an, dass Kinder so oft mehr 

 den Grosseltern als den Eltern gleichen. Dass Charaktere, eine 

 Oder mehrere Generationen hindurch latent bleiben konnen ohne 

 sichtbare Uebertragung durch die mittelbare Fortpflanzung , um 

 erst nach Verlauf derselben plotzlich wieder in einer entfernteren 

 Generation zu Tage zii treten." Diese Erscheinung, die in deu 

 einfachsten Fallen als Atavisnius bezeichnet wird , diirfte in der 

 That bis in's Extreni gesteigert, den Schltissel fiir die phylogene- 

 tische Deutung des wahren Generationsweclisel's liefern. 



Docli besitzen wir in diesem Sinne audi echten Generations- 

 wechsel im PflanzenreicheV Ich meine nur in den seltensteu Fal- 

 len und nur auf gewisse eng umschriebene Gruppen niederster 

 Kryptogamen beschrankt. Fiir alle Ptlanzen, von den Moosen an 

 aufwarts, ist es mir hingegen wahrscheinlich , dass wir es nur 

 mit Spaltung ursprilnglich einer Generation, also mit Strophogene- 

 sis zu thun haben und dass, wenn ein Entwickelungscyclus aus 

 mehr denn einem selbststandigen lebenden, d. h. pysiologischem 

 Individium (nach Haeckel's Definition) besteht diese Individuen 

 ihre Entstehung nur der Individualisiruug bestimmter Glieder einer 

 einzigen Generation verdanken, mogen diese Glieder durch An- 

 passung an besondere Lebensbedingungen dann audi noch so 

 differente Charaktere erlangt haben. Eine gewisse Schwierigkeit 

 scheint dieser Deutung aus dem Umstande zu erwachsen, dass ja 

 auch in deu letzten Fallen die verschiedenen, sich hier aufeinander 

 folgenden Individuen von Neuem ihre Entwickehmg mit je einer 

 Zelle beginnen. Aber auch die einzelnen Glieder (Organe) die zu 

 einem phylogenetischen Individuum verbunden bleiben, fangen ihre 

 Entwickelung mit einer oder wenigen Zellen an. Dass andererseits 

 die Zellen, welche die aufeinanderfolgeuden , physiologischen In- 

 dividuen erzeugen sollen, in grosserer Anzahl und oft in beson- 

 deren Behaltern gebildet werden , scheint mir nur eine besondere^ 

 weitere Anpassung bei Entstehung dieser selbststandig gewordenen 

 Glieder zu sein, die insofern nicht ganz aus dem Geleise des sonst 

 Gewohnten getreten ist , als wir ja auch Falle kennen , wo Knos- 

 pen in ahnlicher Weise d. h. in grosserer Anzahl und in be- 

 sondern Behaltern erzeugt werden (so bei einigen Lebermoosen 

 und Laubmoosen). In ahnlicher Weise fallen dann auch diese 

 Brutknospen ab und bilden physiologisch selbstandige Individuen. 



Gegen eine Deutung der hier iuKede stehendenEntwickelungs- 

 vorgilnge im Pfianzenreiche als Generationswechsel liisst sich auch 

 der Umstand auliuhren, dass wir im gauzeu Ptlanzeureich nicht 



