Ueber die Bedeutung der phylogenetischcu Methodeu u. s. w. 71 



das in Axe unci Blatt difterencirte , ungeschlechtliche Entwicke- 

 lungsglied der Fame, sondern audi fiir das geschlechtlich diiferen- 

 cirte, thallusiihnliche Prothalliuni. Man musste uni Ankniipfungs- 

 punkte fiir letzteres zu gewinnen bis zu den niedrigsten , Thal- 

 loiden, geschlechtlich ditterencirteu Lebermoosen zuiiick greifen; 

 doch bei diesen Lebermoosen fehlt noch volLstandig der in Axe 

 und Blatt difterencirte Theil. der auf die geschlechtlichen Organe 

 bei den Farnen tblgt. Bei den Laubmoosen hatte man zwar 

 wieder eine in Axe und Blatt dift'erencirte Pflanze . doch niit Ge- 

 schlechtsorganen ; dagegen fehlten die Gcsclilechtsorgane auf dem 

 Protonema. an das man allenfalls das Prothalliuni hatte anreihen 

 konnen. Wie viel einfacher wird das Verhaltniss, wenn wir uns 

 entschliessen die Fame an die in Axe und Blatt dift'erencirten, ge- 

 schlechtliche Laubmoospflanze anzuknupfen , wir Sporogonium und 

 Protonema der letzteren uns weggefallen denken, dagegen annehmen, 

 dass beim Uebergang zu den Farnen eine Spaltung der Axen-Blatt- 

 Pflanze insofern erfolgte , als der die Geschlechtsorgane tragende 

 Theil sich auf dem jiingsten Entwickelungszustande zu einem selb- 

 standigen Gebilde individualisirte. Durch weitere Anpassung an 

 die neuen Verhaltnisse mag diess Gebilde dann die bekannte Pro- 

 thallium-Gestalt angenonimen haben, wahrend andererseits die An- 

 fangszellen zu diesem neuen Entwickelungs-Gliede auf der Axen- 

 Blatt - PHanze in immer grosserer Zahl erzeugt und in besondere 

 Behalter aufgenoinmen wurden. 



Man verzeihe mir diese rein hypothetische Behandlung, die ja 

 uur ein Versuch sein soil, dieses schwierige Gebiet der Erkennt- 

 niss zuganglich zu machen. Vielleicht diirfte durch denselben 

 doch diese oder jene neue Frage der speciellen Forschung aufge- 

 worfen und somit auch ihre Beantwortung angeregt werden. -- 



Wie eine Spaltung und Individualisirung bestimmter Glieder 

 eines Entwickeluiigskreises vor sich gegangen sein mag, konnnen wir 

 ausserdem immer noch an den Fallen sehen, wo, wie bei den schon 

 erwahnten Bulbillen, einzelne Theile der Ptianze abgeworfen wer- 

 den und zu selbstandigen, physiologischen Individuen auswachsen. 

 Solche Falle sind zunachst noch keine Strophogenesis, wenn die 

 so erzeugten Individuen nur Wiederholungsgebilde sind, so dass 

 auch ohne ihre Hilfe , der ganze Entwickelungskreis durchlaufen 

 wird. Auch mochte ich nicht von Strophogenie bei der Spross- 

 folge der hoheren Ptianzen sprechen und zwar nicht weil hier die 

 zum Durchlaufen des ganzen Entwickelungscyclus nothwendiger 



