Ueber Scolecopteris elegans Zenk. 89 



scheidung dieser Frage erst, wenn sie iiberhaupt zu losen, spate- 

 ren Untersuchungen vorbehalten. Nach blossen habituellen Bildern 

 und dazu von nur zweifelhafter Deutlichkeit, wie sie hier iiieist 

 vorliegeii, lassen sicli schlechterdings Maiattiaceen und Gleiche- 

 niaceen nicht unterscheiden , und musste ich daher den Versuch, 

 alle bisher beobachteten fossilen Marattiaceen zusammenzustellen, 

 nachdem derselbe mir bereits viel Zeit gekostet hatte, schliesslich 

 aufgeben : es war eben in nur ganz wenigen Fallen moglich, Sicher- 

 heit dariiber zu erlangen, ob die als Marattiaceen etwa bezeich- 

 neten Fame wirklich solclie seien. Beraerken will ich nur noch, 

 dass zu den nahen Verwandten unserer Scolecopteris audi die 

 Gattung Hawlea Corda zu gehoren scheint. So niochte man we- 

 nigstens aus den Abbildungen von Corda in dessen Beitragen zur 

 Flora der Vorwelt Taf. LVII Fig. 7 und 8 schliessen. Nur eine 

 Art: die Hawlea pulcherrima aus der Steinkohle bei Beraun in 

 Bohmen wird von Corda beschrieben (1. c. S. 90), er selbst ver- 

 gieicht sie mit Mertensia; auf ihre Aehnlichkeit mit Goeppert's Astero- 

 carpus macht bereits Schimper in seiner Paleontologie vegetale S. 586 

 aufmerksam. Wie schlecht es noch um ein naturliches System 

 der fossilen Fame bestellt ist, zeigt wohl hinlanglich der Umstand, 

 dass auch noch Schimper in seinem, eben citirten, neuesten Werke 

 sich gezwungen sieht, einem durchaus kiinstlichen, dem von Brogniart 

 in den Jahren 1828 — 37 (Histoire des vegetaux fossiles vol. I S. 

 148 et 149) und 1849 (Tableau des genres de vegetaux fossiles) aufge- 

 stellten, auf die Nervatur des Blattes basirten Systeme zu folgen *). 



1) Goeppert hatte versucht in seinem Worke „Die fossilen Farnkranter 

 1836" die fossilen und die recenteu Fame iu ein System zu vereinigen; doch 

 saher sich in einem spateren 1841 Begonueuen Werke: Die Gattungen der fos- 

 silen Plianzen u. s. \v., „wegen der geriugen, im fossilen Zustande sich dar- 

 bietendeu Kennzcichen" veranlasst, diesen Versuch autzugeben, und stellte 

 uunmehr 5 Unterabtheilungen der fossilen Fame auf, von denen nur die bei- 

 den ersten Abthcilungen: die Danaeaceae nnd Gleicheuiaceae „im Vergleich 

 zu denen der jetztweltlichen Fame natiirliche genannt werden konnen, wahrend 

 die vier letztercu : die Neuropterides , Spheanopterides und Pecopterides 

 „sehr verschiedenartige Gattungen der Jetztwelt umfassen" und eigentlich auch 

 nur nach der Nervatur der Wedel gebildet sind. „Wenn wir aber erwagen" 

 schreibt Goeppert weiter, „dass es eine nicht geringe Zahl von Famen giebt, 

 die iu den einzeluen Stadien der Entwickeiung nicht bios verschiedenartige 

 Blatter, sondern audi verschieden gestaltete N erven besitzen . . . ., so diirfeu 

 wir wohl zu der Ueberzeugung gelangen, dass man an diesen Zwejg der Wis- 

 senschaft, der sich vorzugsweise der Nerveuverbreitung als leitendes Merk- 

 mal bedieneu muss, inimer nur miissige Anspriiche auf Sicherheit der Bestim- 

 mung wird macheu konnen." 



