IjQ Max Fiirbringer, 



Die Clavicula kommt ausser Engystoma und Kalohyla alien 

 untersuchten Batrachiern zu; bei Breviceps ist sie von dem Pro- 

 coracoid nicht zu scheiden '). Das Sternum fehlt bei keinem 

 Batrachier. Die geringste Grosse hat es bei Breviceps, weit an- 

 sehnlicher ist es bei Engystoma'^) und den iibrigen untersuchten 

 Thieren. Das Episternum wurde bei Dactylethra, Pipa^) und 

 Engystoma carolinense vermisst, bei Breviceps gibbosus*) findet 

 es sich als ein ganz feiner Knorpelstreif, der von der Vereinigung 

 der beiden Schliisselbeine nach vorn gerichtet ist und unmittel- 

 bar in die Linea alba der Mm. mylohyoidei iibergeht, bei den 

 tibrigen ist es zur Knorpelplatte •') ausgebildet, die dem Vorder- 

 rande der Verbindung der Coracoide (Kalohyla) oder der Schliis- 

 selbeine (ubrige Anuren) anliegt. 



Nerven fiir die Schultermuskeln ^). 

 (Vergleiche Taf. V. Fig. 37—40.) 

 Die Nervenverhaltnisse bei den untersuchten Anuren sind im 



scher Deutung der betreffenden Skeletstiicke, zu der Parker jedenfalls durch 

 den (kiinstlichen) Mangel des Sternums bei Erhaltuug des Episternums verfuhrt 

 worden ist. Werden die Bezeichnungeu Coracoid und Praecoracoid vertauscht, 

 so ergiebt sich eine ziemliche Uebereinstimmuug zwischen S. gibbosum und 

 granosum. 



1) Trotz dieses Befundes miissen wir an der von Gegenbaur durch die 

 Entwickelung nachgewiesenen , aber von Parker geleugneteu selbststandigen 

 Existenz einer Clavicula bei den Anuren festhalten, bis nicht eine embryologische 

 Untersuchung von Breviceps den Mangel einer Clavicula uberzeugend darthut. 



2) Bei den von Parker beschriebenen Praparaten von Engystoma ovale und 

 Systoma granosum fehlend (wahrscheinlich wegpriiparirt). Die PARKER'sche 

 Restauration bei Engystoma ovale ergiebt eiu viel zu kleines Sternum; das 

 Sternum von Engystoma carolinense steht in Grosse und Gestalt dem von Ka- 

 lohyla baleata am nachsten. 



3) Die von Parker angegebenen Rudimente eines Episternum (Omosternum) 

 kann ich nicht als solche. sondern nur als dem Procoracoid angehorige Ele- 

 mente anerkennen. 



4) Auf der PARKER'schen Abbildung bei Systoma gibbosum fehlend, hin- 

 gegen bei S. granosum, wo es fiilschlich als Sternum gedeutet ist, als deutUche 

 Knorpelplatte vorhanden. Von Stannius auch iibersehen. 



5) Ganz ansehnlich ist die Entwickelung bei Ceratophrys, wo es auffallen- 

 der Weise von Stannius und von Parker abgeleugnet wird. Geringere Grosse 

 bieten Tomopterna americana und Kalohyla baleata, so dass ein Uebersehen 

 desselben bei diesen Thieren erklarlich ist. 



6) Literatur: 



