Zur vergleichenden .Anatomie der Schultermuskeln. 219 



deutliche Trennung seiner Insertionstheile von denen desAcromio- 

 humeralis '), die mediale Lage derselben von der Sehne des Latis- 

 simiis dorsi, wie schon erwahnt, und endlich die Lage des Muskels 

 zu dem N. dorsalis scapulae, der sich zwischen ihn und den Acro- 

 mio-humeralis einschiebt. Letzterer Umstand, die Lage unter 

 dem N. dorsalis scapulae schliesst auch eine Homologie niit dem 

 Teres major oder Teres minor aus , die beide iiber oder hinter 

 dem N. dorsalis scapulae (axillaris) liegen, und wtirde nur eine 

 Vergleichung mit Bildungen erlauben, die dem Subscapularis nahe 

 stehen. Gegen eine Homologie mit dieseni spricht jedoch der Ur- 

 sprung an dem Vorderfande der Scapula und namentlich die 

 lateral vom M. anconaeus statttindende Insertion. Der Muskel ist 

 demnach als eine besondere Bildung anzusprechen , die so- 

 wohl den Urodelen, wie dem Menschen abgeht. 



20. Scapulo-humeralis profundus posterior 2). 



Ausserordentlich kleiner, bei einigen Anuren nur mikroskopisch 

 erkennbarer Muskel, der von dem Hinterrande des glenoidalen 

 Theiles der Scapula entspringt, direct uber die Kapsel des Schul- 

 tergelenks hinweg geht und zwischen dem Caput humerale laterale 

 und scapulare mediale des M. anconaeus an dem proximalen Theile 

 der Streckflache des Humerus inserirt. Er liegt unter dem N. 

 dorsalis scapulae und lateral neben dem N. radialis. Bei Pipa, 

 Dactylethra, Ceratophrys, Kalohyla, Trachycephalus und Phyllome- 

 dusa, namentlich bei den beiden letzteren ist der Muskel deutlich 

 erkennbar, bei Rana, Breviceps und Bufo nur mikroskopisch nach- 

 zuweisen, bei Tomopterna und Engystoma fehlt er vollstandig. 



Innervirt durch den N. scapulo-humeralis profundus po- 

 sterior (29). 



Der Muskel bietet nur mit dem Teres major und dem Sub- 

 scapularis Vergleichungspunkte dar; eine Homologie mit dem 

 ersteren wird durch seine Lage zu dem N. dorsalis scapulae aus- 

 geschlossen, eine Vergleichung mit dem letzteren durch die Be- 

 ziehungen zu dem N. radialis und M. anconaeus scapularis medialis 

 beeintrachtigt. Da aber der M. anconaeus scapularis uberhaupt 

 als eine sehr variable Bildung sich zeigt, so ist das letztere 



1) Auf die Trennuug oder Vereiuigung der Muskelinsertion ist, wie langst 

 hekannt, ein viel grosseres Gewicht zu legen als auf die UrspriiDge derselben. 



2) In Theil 1. uicht angefiihrt. auch, howeit mir bekannt, von keinem frii- 

 heren Beobachter beschrieben. 



