230 ^^^ Ftirbringer, 



6., 7, und 8. (Trionyx japonicus) oder des 6., 7., 8. iind 9. Spinal- 

 nerven (Emys europaea, punctata und serrata, Testudo tesselata), 

 sich zum Plexus brachialis') vereinigen , dessen Zweige die 

 Schultermuskeln innerviren. 



Der aileinige Antheil der hinteren Halsnerven an der Bildung 

 des Plexus brachialis scheint einen wesentlichen Unterschied von den 

 Verhaltnissen bei den Amphibien zu bilden, bei denen sammtliche 

 Halsnerven nur mit Ausnahme des ersten den Plexus brachialis 

 zusammensetzen. Diese Differenz ist aber, wie eine einfache Ver- 

 gleichung der Amphibien und Schildkroten ergiebt, bedingt durch 

 Verschiedenheiten, die ausserhalb des Plexus brachialis liegen. 

 Bei den Amphibien wie bei den Cheloniern setzen drei bis vier 

 Cervicalnerven den Plexus zusammen, ferner gehen z. B. der N. 

 supracoracoideus in der Kegel aus Theilen zweier, die Nn. bra- 

 chiales longi aus Theilen zweier oder dreier bei beiden gleich 

 liegender Nerven hervor. Es ist also der Plexus brachialis bei 

 Amphibien und Schildkroten von einer im Wesentlichen gleich 

 sich verhaltenden Anzahl von Spinalnerven zusammengesetzt, und 

 ebenso sind die einzelnen aus ihm hervorgehenden Nerven in 

 gleicher Weise gebildet : eristalso eine im Allgemeinen constante 

 Bildung, in welcher der 2. Halsnerv der Amphibien dem 6. der 

 Chelonier, der 3. Halsnerv der Amphibien dem 7. der Schildkroten 

 u. s. w. entprechen. Die Differenz liegt also lediglich in 

 der verschiedenen Anzahl der vor dem Plexus brachia- 

 lis liegenden, mit ihm also in gar keiner Beziehung 

 stehenden Cervicalnerven; bei den Amphibien betragt 

 diese' 1, bei den Cheloniern 5; demnach sind bei den Chelo- 

 niern vier vordere Halsnerven mehr eingeschaltet'^), 



1) Nach BojANus und Owen bilden die vier letzten, nach Ddmeeil (Cuvier) 

 nur die drei letzten Cervicalnerven den Plexus brachialis. Letztere Angabe 

 ist falscli. 



2) Diese Einscbaltung von Nerven ist nutlirlich nicht als eine ganz unver- 

 mittelte Is'eubildung aufzufassen. Es muss vielmebr angenommen werden, dass 

 ursprlinglich nur eine ganz allmahlige Spaltuug eines IServeustammes in 

 mehrere Zweige durch sich dazwischen einschiebeude Wirbel stattfand, mit 

 der sich secundiir eine Neubildung von weiteren Nervenelementen verband. 

 Ueber die Art und Weise der Einschiebung von Wirbeln, die sich wabrschein- 

 lich aus dem Bindegewebe zwiscben zvi'ei Wirbeln herausgebildet habeu, lasst 

 sich zur Zeit noch keine durch die Untersuchung bestatigte bestimmte An- 

 gabe machen. 



