Zur vergleichenden Anatomie der Schultcrmuskeln. 247 



Releveiir de I'omo plate on I'acromio-trachelien: 



DUMERIL (CuVIER). 



Latissimus colli (Boj.): Pfeiffer. 



Sehr diinne flachenhafte Muskelschicht an der Seite des Rai- 

 ses, die von den Querfortsatzen der G. oder 7. letzten Halswirbel 

 zu dem Vorderrande des Brustgiirtels geht. Sie ist nur bei eini- 

 gen Schildkroten entvvickelt und bietet in Bezug aiif Breite und 

 Insertion A'erschiedenheiten dar. Bei Clielone und Sphargis ist 

 der Muskel wenig breit und inserirt nur an der Scapula niit Aus- 

 nahme des oberen und untern Theils; bei Emys europaea tindet 

 die Anheftung an der ganzen Lange der Scapula und an dem an- 

 grenzeuden Theile des Procoracoids statt, der Muskel besitzt liier 

 eine betrachtliche Breite. Bei Eniys punctata und lutaria ist der 

 M. levator scapulae makroskopisch nicht nachweisbar, sondern ist 

 ersetzt durch eine Fascie, in der sich nur bei mikroskopischer 

 Untersuchung vereinzelte Muskelfasern linden. Bei Trionyx fehlt 

 jede Spur von Muskelelementen. 



Innervirt durch den N. thoracicus superior VI. 



Nach Innervation und Lage gehort der Muskel unzweil'elhaft 

 zu dem Systenie der Levatores scapulae. Eine specielle Homologie 

 mitden, in'besonderer Weise'diiierenzirten, entsprechenden Muskeln 

 der Amphibien ist nicht nachweisbar. 



4. Testo-scapularis (Serratus) (is) '). 



Subchivius: (JuviER 1. ed., Wiedemann, Bojanus (No. 59), 



Owen. 

 Cucullaris (?): Anonymus. 

 Serratus maguus, Grand dentele: O^en , Dumerii. 



(Cuvier). 

 Theil d. Rauten- od. Kappenmuskcls: Meckel (No. 5). 

 Retractor scapulae: Stannius. 

 Serratus anticus major s. cost o-s cap ularis: RiJ- 



DINGEB. 



1) Rathke giebt von dem Muskel eine gcuaue Beschreibung undEntwicke- 

 lungsgcschichte. Er fiibrt ihn untor der Benenuucg von Bojanus (als Sub- 

 clavius) an, sjjricht sich aber zugleicb gegcu dessen Deutung ebeuso wie gegen 

 die von Dumeril (als Rest eines Serratus) aus und kommt zum Schlusse, dass 

 der Muskel kciuer Bildung anderer Wirbelthiere nur einigermaasseu entsproche. 

 Die Bcdenken gegon Dumeril's Deutung sind niclit scbwerwiegend geuug, um 

 diese zu widerlcgen, indem sie sich auf die Annahmc einer volikommenen Con- 

 stanz des Ursi)runges dor Muskeln stiitzcn, eine Annahnie, die nicht auf natiir- 

 licher Beobachtung sich basirt, sondern uur Ergebuiss reiner Reflexioueu ist. 

 — Pfbiffee erwahnt den Muskel nicht. 



