Zur vergleichenden Anatomie der Schultermuskeln. 275 



lateral mehr proximal als medial beginnend, entspringt uiid nach 

 der Vereinigimg mit dem A. scapiilaris lateralis (asl) an dem 

 proximalen Ende der Ulna inserirt. Bei Trionyx ist der Muskel 

 deutlich in einen grosseren lateralen (A. humeralis lateralis) und 

 einen kleineren medialen Kopf (A. humeralis medialis; getrennt; 

 der Ursprung des ersteren beginnt lateral und proximal von der 

 gemeinsamen Insertion der Mm. latissimus dorsi und teres major, 

 der Ursprung des letzteren medial und distal von dieser Insertion ; 

 beide Kopfe vereinigen sich am Ende des dritten Viertels des 

 Oberarms. Bei Emys und Testudo (tesselata) bildet der Muskel eine 

 homogene Masse'); bei Sphargis ist er ziemlich gleichmassig auf 

 beide Seiteu des Oberarms vertheilt. 



Innervirt durcli Rr. musculares des N. brachialis longus 

 superior (36). 



Der Muskel ist ein Homologon des Anconaeus der Amphibien; 

 doch ist diese Homologie keine voUkommene. Der A. scapularis 

 der Urodelen verbindet sich entweder mit seiner ganzen Masse mit 

 der Endsehne des M. latissimus dorsi oder nur zum Theil, wahrend 

 der andere von der Scapula entspringende Theil medial von 

 dieser Endsehne seine Lage hat; bei den A nur en ist jede nahere 

 Beziehung zu dem M. latissimus aufgegeben und der M. anconaeus 

 scapularis verlauft mit seiner ganzen Masse medial von den 

 vereinigten Sehnen des M. latissimus dorsi und dorsalis scapulae. 

 Bei den Cheloniern existiren (mit Ausnahme von Emys europaea 

 und Testudo graeca) ebenfalls keine Beziehungen zu dem M. 

 latissimus dorsi, der M. anconaeus scapularis lateralis verlauft 

 aber ganz oder wenigstens mit seiner Hauptmasse lateral an der 

 Endsehne des M. latissimus dorsi vorbei. Diese Lage bietet 

 einen wesentlichenUnterschied von den Verhaltnissen 

 bei den Amphibien dar und eroffnet eineBildungsreihe, 

 die bis zu dem Menschen fuhrt^). Dass diese Differenz nicht 

 von einer Ortsveranderung der Insertionssehne des M. latissimus 

 dorsi, sondern vielmehr von der Verschiedenheit des Ursprungs 

 des M. anconaeus scapularis lateralis abhangig ist, wird theils 

 durch die Lage des N. radialis bewiesen, theils durch die uberhaupt 

 grosse Variabilitat des Ursprungs des Anconaeus scapularis (die sich 

 schon bei den Amphibien unzweifelhaft ausdruckte) wahrscheinlich 



1) Bei Testudo graeca lasst sich nach Rudingeb an dem proximalen Tbeile 

 eiae Trenuung in zwei Abtheilungen erkennen. 



2) Vergleiche hieruter Theil I. S. 278. 



18* 



