Ueber die Nachweisbarkeit eines biserialen 

 Archipterygiiiin bei Selachierii und Dipiioern. 



Von 



A, Bung'e, stud. med. 



(Hierzu Tafel VIII and IX.) 



Urn mit den Nachweiseii der zur Fundamentalliteratur der 

 neueren vergleichenden Anatomie gehorenden Schriften Carl Ge- 

 genbaub's uber das Extremitatenskelet der Wirbelthiere, wenigstens 

 theilweise auf eigeiie Wahrnehmung gestiitzt, naher bekannt zu 

 werden, habe ich die Brust- und Bauchflosse der Selachier unter- 

 sucht. Die Anregung zu dieser Untersuchung verdanke ich Dr. 

 E. Rosenberg, unter dessen Leitung dieselbe ausgefiihrt wurde an 

 dem im anatomischen Museum zu Dorpat vorhandenen Material, 

 das uiir von Prof. Reissner in freundlichster Weise zur Disposition 

 gestellt wurde. 



In seiner Theorie, gegen deren Richtigkeit bisher keine ern- 

 steren Arguments wohl aber manche fur dieselbe angefuhrt sind. 

 weist Gegenbaur nach, dass dem Extremitatenskelet der Wirbel- 

 thiere eine Urform, das Archipterygium, zu Grunde liege. Dieses 

 Archipterygium erwies sich nach der Entdeckung des Ceratodus, 

 in dessen Flossen dasselbe in vollkoramenster Ausbildung ange- 

 troffen wird, als ein gefiedertes, „biseriales". wie Gegenbaur, ge- 

 stiitzt auf den Nachweis desselben an Haien, d. h. auf das Auf- 

 tinden medial der Basalreihe des Metapterygium sitzender Radien. 

 neben den, den grossten Theil der Flosse bildenden lateralen, in 

 seiner Abhandlung „Ueber das Archipterygium" ') , gezeigt hat. 

 Es betrafen aber diese Befunde an Haien nur fiinf Species , und 

 es war daher von Interesse, auf ein biseriales Archipterygium zu 

 beziehende Formbestandtheile des Flossenskelets , die erwartet 

 werden mussten, bei einer grosseren Anzahl von Selachiern nach- 



1) Diese Zeitschrift Band VII S. 131. 



