Ueber Bau imd Entwickelung der Placoidschuppen u. s. w. 339 



in seinem Lelirbuch der Histologic wie die vorhergehenden hervor, 

 dass die Substanz der Schuppen die Modification des Zahngewebes 

 besitzt. Dagegen bestreitet er die Anwesenheit einer besondercn 

 Schmelz oder Ganoinschicht. Die freie Fliiche der Schiippe soil 

 zwar eine glatte, liartere, schmelzahnliche Bescliaifenheit besitzen, 

 indess soil die fragliche Schmelzlage mikroskopisch nichts anderes 

 sein, als die nur von ausserst feinen Holilraumen durchbrochene 

 und desslialb mehr homogene oberste Lage der Schuppen imd 

 Stacheln. Die Erscheinung, dass der Rand der Sclmppe aus einer 

 besondern Substanz zu bestehen sclieint, erklart er nur fiir einen 

 optischen Effekt, dadurch entstanden, dass der Rand wegen seiner 

 Diinnlieit das Licht anders bricht als der dickere Theil der Schuppe. 

 Ferner hat Leydig beobachtet, dass bei einzelnen Arten die freie 

 Flache der Schuppen eine zellige Zeichnung darbietet, iiber die er 

 die Frage aufwirft, ob sie nicht den Oberhautzellen ihren Ur- 

 sprung (durch Abdruck) verdankt. — In einer kleinen Schrift sur 

 la structure et le developpement des ecailles et des epines chez les 

 poissons cartilagineux — der neuesten iiber diesen Gegenst^d er- 

 schieneuen Arbeit — hebt Hannover wieder die Anwesenli^it einer 

 glasigen, harten, transparenten , leicht gestreiften und vorj Dentin 

 durch einen Saum deutlich getrennten Substanz auf der Ober- 

 flache der Placoidschuppen hervor, ohne sich iiber die morpholo- 

 gische Bedeutung derselben naher auszusprechen. 



An den hier mitgetheilten Untersuchungen friiherer Beobach- 

 ter') wird man erkennen, wie unsicher unsere Kenntnisse iiber 

 den Bau der Placoidschuppen zur Zeit noch sind, und wie in ver- 

 schiedenen Puncten die Ansichten der Forscher auseinanderweichen. 

 Ich erinnere an die widersprechenden Angaben, die iiber das Vor- 

 handensein oder den Mangel einer besonderen oberilachlichen 

 Schicht auf den Schuppen gemacht worden sind, sowie daran, dass 

 auch diejenigen Forscher, welchc wie Williamson und Huxley fiir 

 die Anwesenheit der fraglichen Substanz eintreten, iiber die Natur 

 und Beschaffenheit derselben und naraentlich iiber ihre Beziehung 

 zu ahnlichen Bildungen, wie z. B. zum Zahnschmelz, keincswegs im 

 Klaren sind und ihr daher auch einen besonderen Namen „Ganoin" 

 geben. Die Anwesenheit einer besondern Membran auf der Schuppe 

 ist nur von Huxley niit wenig Worten hervorgehoben worden. 

 Ueber den Bau der Basalplatte endlich, iiber den Inhalt der 



1) Die Arbeiten von Agassiz sur les poissous fossiles waren niir Icidcr 

 nicht zuganglicb. 



