Ueber Bau und Entwickelung der Placoidschuppen u. s. w. 345 



Felder zeigen eine kornige Beschaffenheit und deutliche Begrenzimg, 

 doch ist von Kernen in ihnen keine Spur wahrzunehmen. 



Aus den hier mitgetheilten Thatsachen geht mit Sicherheit 

 hervor, dass die Oberflaclie des Dentins von einer cliemisch, phy- 

 sicalisch und histologisch von ihm differenten Substanz bekleidet 

 ist, wie schon von Williamson, Huxley, Hannover richtig beschrie- 

 beii, von anderer Seite mit Unrecht in Abrede gestellt worden ist; 

 und' dass ferner auf dieser Substanz ein resistenteres diinnes Haut- 

 chen sich befindet, welches Huxley zuerst entdeckt hat. William- 

 son hat fill- diese Rindenschicht den Namen Ganoin eingeftihrt 

 und betrachtet sie als etwas vom Schmelz der Zahne Yerschiede- 

 nes. Priifen wir mit welchem Rechte, indem wir die Eigenschaften 

 des sogenannten Ganoins mit den Eigenschaften des echten Schmel- 

 zes vergleichen. Wie die Substanz auf der Oberflache der Pla- 

 coidschuppen, ist der Zahnschmelz stark lichtbrechend, von gros- 

 ser Harte und in concentrirterer Salzsaure losbar, indem er in 

 kleine cubische Stiickchen zerfallt, welche allmahlig einschmelzen 

 und nichts als ein zartes Geriiste librig lassen. Entkalkt man 

 Zahne in angesauertem Spiritus, so nehmen sie die auch von 

 den Schuppen geschilderte milchweisse Beschaffenheit der Ober- 

 flache an. Beide Substanzen sind auf ihrer Oberflache von einem 

 gegen Reagentien resistenteren Hautchen in gleicher Weise iiber- 

 zogen. Beide liegen ein und derselben Gewc^sform auf, das eine 

 dem Zahnbein, das andere dem Schuppendentiu und setzen sich 

 von demselben mit einer deutlich wahrnehmbaren Linie ab. Der 

 eiazige Unterschied zwischen beiden Substanzen beruht darin, dass 

 der Schmelz der Zahne in Schmelzprismen sich zerlegen lasst, 

 wahrend der Schmelz der Schuppen sich anscheinend homogen ^ 

 verhalt und hierdurch morphologisch etwas abweichend gestaltet 

 ist. Dies kann indcssen fur uns den angefiihrton tibereinstimmen- 

 den Merkmalen gegenuber keinen Grund fiir eine Trennung ab- 

 geben, um so weniger als auch die Ent wick clung des Schup- 

 penschmelzes, wie wir spater sehen werden, der Entwickelung des 

 Zahnschuielzes vollig gieicht. Die Prismenbildung betrachten wir 

 nur als eine besondere Modification und, wenn man will, als eine 

 hohere Entwickelungsstufe des Schmelzes. Wir tragen daher ge- 

 stutzt auf die hervorgehobene chemische, physicalische und z. Th. 

 auch morphologische Uebereinstimmung der in Vergleich gezogenen 

 Substanzen kein Bedenken, die oberflachliche Schichte auf den 

 Placoidschuppen fiir Schmelz und das Hautchen auf ihm fiir ein 

 Schmelzoberhautchen zu erklaren. Den Ausdruck Ganoin zur Be- 



