360 Oscar Hertwig, 



zunelimen gezwungen sind, erblicken wir hierin ein weiteres wich- 

 tiges Moment, welches uns bestimmt, an der Identitiit der beiden 

 die Obeiflitche von Zahn und Schuppe bedeckenden Substanzen 

 festzuhalten. 



Wir haben jetzt noch die Bedeutung eines dritten Structur- 

 elements in der gesammten Schuppeuanlage auseinanderzusetzen. 

 Dentinkeim und Schmelzmembran werden, wie wir gezeigt haben, 

 durch ein feines Hautchen von einander geschieden. Nach Ent- 

 wickelung und Zusammenhang erwies sich dasselbe als ein Theil 

 der zwischen Oberhaut und Corium liegenden Basalmenibran. Nach 

 seiner Lagerung miissen wir dasselbe mit der von Huxley zuerst 

 beobachteten , von anderen Forschern vielfach geliiugneten Mem- 

 bran a praeformativa des Zahnkeims fiir identisch erklaren. Wie 

 aus dieser nach Huxley das Schmelzoberhautchen der Zahne, so 

 entsteht aus der in der Schuppeuanlage beschriebenen Membran 

 spaterhin das Schmelzoberhautchen der fertigen Schuppe. Den 

 Namen Membrana praeformativa Ziehen wir fiir das Gebilde nicht 

 in Anwendung; demselben einen besonderen Namen beizulegen 

 halten wir iiberhaupt fur ubertlussig, da dasselbe nichts als die 

 Basalmenibran der Schmelzzellen ist. 



Nachdem wir so die Bedeutung der einzelnen in die Zusam- 

 mensetzung der gesammten Zahnanlage eingehenden Theile niiher 

 gewurdigt haben, bleibt die Frage zu beantworten, in welcher Art 

 und Weise die Schuppensubstanzen sich gebildet haben. Auf die 

 in der Histologic noch immer strittigen Punkte ob das Dentin 

 „aus chemisch und formell umgewandelten Odontoblasten" entsteht 

 (Umwandlungstheorie) oder durch einen Ausscheidungsprocess von 

 einer als Matrix fungirenden Zellenschicht (Secretionstheorie) unter- 

 lasse ich es naher einzugehen, well eine grundliche Klarlegung 

 dieser Frage, die unsere Anschauung iiber die Entstehung der 

 Zwischensubstanzen iiberhaupt und in weiterer Linie die ganze 

 Auffassung des Zellenlebens beriihrt, weder an einem einzelnen 

 Objecte noch so nebenbei gegeben werden kann. Nur das sei 

 kurz erwahnt, dass gegen die Ausscheidungstheorie sprechende 

 Beobachtungen von mir an diesen Objecten nicht gemacht wurden, 

 wohl aber solche, welche wie die Schichtungsstreifen im Dentin 

 sich mit der Umwandlungstheorie schwer vereinbaren lassen. Da- 

 gegen bediirfen die uber die Entstehung des Schmelzes angeftihr- 

 Thatsachen einer niiheren Beleuchtung. Wie bei der Dentinbil- 

 dung so herrschen auch hier in Betretf des histologischen Proces- 

 ses zwei einander entgegengesetzte Ansichten. Nach der einen 



