Ueber Ban unrt Entwickflung der Placoidschnppen u. s. w. 397 



loge Organe sind, desgleiclieii, dass die Hautstacheln der 

 Plagiostomeii ihren Zahnen iind dadurch den Zahnen 

 aller Wirbelthiere homolog sind"^). Die Aehnlidikeit in 

 Bail und Entwickelung zwischen Placoidschuppen imd Zahnen 

 hebt Hannover in einer kleinen Schrift: Sur la structure et le 

 developpement des ecailles et des epines chez les poissons carti- 

 laginaux, hervor. Am eingehendsten hat sich Gegenbaur in seiner 

 Arbeit uber das Kopfskelet der Selachier mit dem Nachweis der 

 Homologie zwischen Zahnen und Schuppen beschaftigt und geben 

 wir aus den daselbst Seite 11—13 angestellten Betrachtungen den 

 Hauptpassus hier wortlich wieder: 



„Die vollige Uebereinstimmung im Wesentlichen des Baues der 

 Placoidschiippchen und der Zahne der Kiefer lehrt, dass bei- 

 derlei Gebilde, Hautzahne und Kieferzahne, zusammen- 

 gehoren. Da die Kieferzahne die differenzirteren, hoher entwickel- 

 ten Gebilde, die Hautzahnchen dagegen die indifferenten sind, 

 miissen erstere von letzteren abgeleitet werden. Die Kieferzahne 

 erscheinen als Differenzirungen eines vom ausseren Integumente 

 her sich in die Mundhohle fortsetzenden urspriinglich gleichartigen 

 Zahnbesatzes , wie denn viele Haie die ganze Schlundhohle oder 

 doch grosse Strecken derselben mit denselben Zahnchen besetzt 

 zeigen, welche das Integument tragt, und bei manchen die Kiefer- 

 zahne sich auch in der Form den Hautzahnen gleich verhalten, 

 zuweilen selbst im Volum sich wenig davon unterscheiden. Zwi- 

 schen den Kieferzahnen junger Haie und den Hautzahnchen er- 

 wachsener besteht haufig gar keine andere Verschiedenheit, als die 

 der Oertlichkeit des Vorkommens. Wenn diese Verhaltnisse wie 

 gebuhrend in naheren Betracht gezogen werden, so wird man bei 

 den Haien einen Zustand statuiren miissen, der die erste Genese 

 der Kieferzahne noch in ihrem urspriinglichen Zusammenhange 

 mit Hautgebilden zeigt, und damit die Herkimft aller davon ab- 

 leitbaren Zahnbildungen erkenuen lasst"^). 



Nach diesem geschichtlichen Ueberblick wenden wir uns zur 

 Besprechung des zweiten allgemeinen Satzes, der sich aus den im 

 speciellen Theil niedergelegten Untersuchungen Ziehen liisst. Wie 

 wir daselbst gesehen haben, stimmen die Zahne der Selachier mit 

 denen der Saugethiere in Bau und Entwickelung bis auf ganz 



1) Huxley, Todd's Gyclopaedie. Band V. Supplement. S. 480. 



2) Gegenbaur, Uutersuch. z. vergl. Auat. d. Wirbelth. Heft HI. S. 11. 

 P'erntr vergl. Gegenbaur, Grundzuge der vergleichenden Anatomie. 



• 



