Ueber Ban unci Entwickehing der Placoidschuppen u. s. w. 399 



Nicht alle als Zahne im Thierreich bezeichneten Bildungeu 

 bestehen indessen aus Dentin, Schmelz und Cement ; so finden wir 

 aus verhornten Zellen gebildete Zahne im Munde der Petromyzon- 

 ten und Myxinoiden, Chitinzahne bei Mollusken, Wiirmern und 

 Arthropoden sowolil im Munde als auch im Magen vor. In wel- 

 chem Verhaltniss stehen diese Bildungen zu der erstgenannten 

 Kategorie von Zahnen? Von verschiedenen Seiten hat man den 

 Versuch gemacht, alle Zahngebilde unter einem gemeinsamen Ge- 

 sichtspunkt zu betrachten. So erklart Milne Edwards, welcher 

 die Zahne im Thiereich in Odontoides (einfache Epithelialproduc- 

 tionen) und in wirkliche Zahne mit Dentin eintheilt, dass zwischen 

 beiden Arten keine scharfe Grenzlinie gezogen werden kann und 

 ihr Studium nicht getrennt werden darf. Einestheils geschehe der 

 Uebergang zwischen den Odontoides und den eigentlichen Zahnen 

 allmahlich durch das Zwischenglied des unvollstandigen Zahn- 

 systems einiger Wirbelthiere wie Ornithorhynchus, andererseits 

 boten die Dentinzahne untereinander in ihrer Form wie in ihrer 

 Structur noch grossere Verschiedenheiten dar. 



Ebenso versucht Leydig die Hornzahnbildungen niederer Thiere 

 auf eine gleiche Stufe mit den Zahnen der Wirbelthiere zu stellen. 

 „Ich fiihlte immer", schreibt derselbe in seiner Arbeit iiber die 

 Zahne der Schlangen, „die hochst unbequeme Scheidungslinie, welche 

 man zwischen den Zahnen im Mund und Rachen der Wirbelthiere 

 einerseits und den kalkigen Zahnen der Wirbellosen z. B. aus dem 

 Kaumagen der Krebse andererseits nothgedrungen ziehen miisste. 

 Denn die Zahne der Wirbellosen erwiesen sich als verdickte und 

 verkalkte Cuticularbildungen. Es war daher fiir mich eine er- 

 freuliche Beobachtung als ich gelegentlich faunistischer Studien 

 iiber unsere Molche bemerkte, dass ja bei diesen Wirbelthieren 

 das Zahnbein ebenfalls nach seiner Entwickelung den Cuticular- 

 bildungen zugerechnet werden miisse." 



Gegen diese Versuche alle Zahnbilduugen morphologisch unter 

 einem Gesichtspunkt zu betrachten, miissen wir Einspruch erheben. 

 Die genanaten Forscher haben dem Begrifi' Zahn eine morphologische 

 Bedeutung gegeben, welche er in keiner Weise besitzt. Wenn 

 wir untersuchen, was den unter ihm zusammengefassten Bildungen 

 gemeinsam ist, so finden wir, dass er hauptsachlich in physiologi- 

 scher Bedeutung gebraucht wird. Man begreift unter ihm Hocker- 

 bildungen auf der Oberflache des Darmtractus und der Mundhohle, 

 welche zur Ergreifung und zur Zerkleinerung der Nahrung dieuen. 

 Aehnliche Hockerbildungen auf andereu Theileu des Korpers pflegt 



