I iitersiichiiiigeii ziir vergleicliendcii Aiiatomie 

 der Kieiiieii- uiid Kiet'ermiisciilatiir der Fische. 



Vou 



Benjamin Vetter, Dr. phil. 



(Hierzu Taf. XIV und XV.) 



Die Muskeln der vorderen Visceralbogen der Fische sind bis- 

 her iioch kaum Gegenstand der vergleichenden Untersuchiuig ge- 

 wesen. Die einzige, zugleich sehr genaiie Beschreibuiig , die wir 

 von diesen Theilen besitzen, hat Cuvier von Perca liuviatilis ge- 

 liefert; die fiir die Vergleichung so wichtige Ordnung der Selachier 

 dagegen ist in dieser Hinsicht noch gar nicht in Angriff genoni- 

 men worden. Zwar giebt Prof. Humphry ini „Joiirnal of Anatomy 

 and Physiology", II, 10, May 1872, p. 271 ff. eine Beschreibung 

 und Vergleichung der Musculatur von Mustelus laevis, wobei er 

 auch auf die Muskeln des Kiemengeriistes und des Zungenbeins 

 und Kieferbogens naher eingeht; seine Angaben lauten aber so 

 unbestimmt und seine Benennungen und Vergleiche scheinen so 

 wenig begriindet, dass diese Arbeit hier fiiglich ausser Acht ge- 

 lassen werden konnte. 



Meine Untersucliungen gehen von den Selachier n, und unter 

 diesen von den Haien aus, von welchen drei Reprasentanten, Hep- 

 tanchus cinereus, Scymnus lichia und Acanthias vulga- 

 ris praparirt und beschrieben wurden. Die Koch en blieben aus- 

 ser Beriicksichtung, weil diese so eigenthiimlich cntwickclte Gruppe 

 den Zweck einer Vergleichung der fraglichen Bildungen bci den 

 Knorpel- und Knochenfischen doch nicht fordern konnte. Es folg- 

 ten sodann Accipenser sturio und Chimacra monstrosa und 

 endlich einige der leichter erhaltlichen und nicht allzusehr durch 

 secundare Anpassungen modificirten Knochenfische: Esox lucius, 

 Cyprinus carpio, Barbus vulgaris und Perca fluviatilis. 

 — Wo es nothig schien, wurdc auch cine kurze Besclncibung der 

 betreffcnden Skelettheiie gegeben; die wesentlichc unentbehrliche 



