Boitragp zur Konntniss dos foineron Hanos dor Taonion. 479 



enthalten „aussor oincr fcinkornigen Subst.aiiz dicht gohaufte Mas- 

 sen von Stabchen. Von diesen Zellen gehen Auslaufer ab , die 

 sich verastchi und schliesslich an die Haut sotzen. Die Auslaufer 



zu .Iden wiederholt Anschwellungen , die ebenso wie die Auslaufer 

 angefiillt sind mit Stabchen. Die letzten Aeste schwellen keulen- 

 formig an und enthalten an ihrem Ende eine helle kugelformige 



■J5ielle, welche irei von Stabchen bleibt". Uebrigens bewegen sich 

 die Stabchen hin und wieder derart, dass Schneider es mit dem 

 Wimmeln einer dichten Spermatozoenmasse vergleicht. Also auch 

 mit diesen Zellen ist keine Spur von Aehnlichkeit vorhanden. 

 Uebrigens giebt Schneider selbst an, dass sie den Cestoden fehlen. 

 Was die motorischen Nervenendigungen betrifft, so glaube 

 ich auch diese gesehen zu haben, wenngleich die Beweisgriinde 

 fiir diese Angabe nicht so stichhaltig sind, wie fiir die vorige. 

 Ich fand namlich auf Zerzupfungspraparaten zwei Muskelfasern, 

 bei denen sich in ihrem dicksten Theile ein kleiner feiner Fort- 

 satz fand, wie Fig. XIII (Hartnack X a Imm.) es uns darstellt. 

 Es war dieser Fortsatz eine feine Faser von feinkornigem Gefiige, 

 welche bei beiden Muskelfasern ohne Grenze in die aussere stark 

 lichtbrechende Schicht iiberzugehen schien. Bei der einen Muskel- 

 faser theilte sie sich vor ihrem Eintritt noch gabelformig, so dass 

 die beiden eintretenden Aeste ein kleines Dreieck einschlossen. 

 Diese Faser konnte nun viererlei sein : erstens ein Fortsatz der 

 Muskelfaser. Das war nun einmal schon der Lage nach unwahr- 

 scheinlich,- denn solche Spaltungen der Muskelfasern komnien, wie 

 wir oben sahen, wohl an den Enden derselben vor, aber niemals 

 babe ich sie an dem dicken Bauche gesehen ; dann sind diese Fort- 

 satze vollstiindig homogen, diese Faser war kornig; dann haben 

 solche Fortsatze ganz glatte scharfe Randcontouren und laufen in 

 eine Spitze aus, beides fehlte hier; endlich konnte ein Fortsatz 

 niemals gabelig auf seiner Mutterfaser aufsitzen. Zweitens hiitte 

 ja bei dem Zerzupfen ein kleines Stiick der Faser abgespalten sein 

 konnen. Abgesehen nun aber davon, dass von einer solchen Ver- 

 letzung auch nicht die geringste Spur zu bemerken war, sprachcn 

 auch die meisten der eben hier angefiihrten Griinde dagcgen. 

 Drittens konnte es ein dem Intercellularnetz angehoriges Faserchen 

 sein, welches, wie es sehr haufig geschieht, an der Muskelfaser 

 hangen geblieben war, dieses w^ar sogar bei weitem das Wahr- 

 scheinlichste. Ein solches Faserchen hatte sich nun ebenfalls 

 leicht ga1)elformig theilen konnen, es konnte aber nie so fesl an 

 der Muskelfaser anliegen, dass es direkt und ohne Grenze in die- 



