480 P- Schiefferdecker, 



selbe uberging. Entweder musste es ein kleinwenig abstehen, oder 

 noch theilweise auf der Faser daraiif liegen, jedenfalls musste aber 

 eine Grcnze zu sehen sein und das war, wie ich niich niehrfach 

 iiberzeugt habe, nicht der Fall. Ferner sprach audi die kornige 

 Beschaffenheit und der nicht ganz glatte Rand dagegen. Die Fa- 

 sern des Intercellularnetzes, deren sich sehr viele auf dem Priiparat 

 fanden, welclie sehr haufig auch die Muskelfasern umspannen, waren 

 stets homogen und glattrandig und liessen stets deutlich eine Grenze 

 zwischen sich und der Muskelfaser erkennen. Viertens endlich 

 konnte es noch eine Nervenendigung sein. Fur diese sprach der 

 unmittelbare Uebergang in die Muskelfaser, die kornige nicht ganz 

 glattrandige Beschaffenheit der feinen Faserchen, endlich die gabe- 

 lige Theilung des einen. Fiir diese letztere Annahme mochte ich 

 mich entscheiden. In wclcher Beziehung diese Nervenfaser nun 

 aber zu dem Inhalt der Muskelfaser steht, dieses zu ergriinden 

 iiberlasse ich glucklicheren Forschern. 



Die Eriiiiliruiig- der Taenien. 



Die Taenien gehoren zu den Thieren, welche keinen Darm- 

 kanal besitzen, deren Erniihrung also durch die Haut vor sich 

 gehen muss und die man daher mit einem uragekehrten Darm- 

 kanal vergleichen konnte. Die Ernahrungswege bei einem solchen 

 Wesen nachzuweisen, war ja nun einmal an sich interessant, dann 

 konnte 'man aber auch hoft'en , aus der Art und Weise, wie die 

 Nahrungsaufnahme bei dem Bandwurm erfolgte, einen Schluss auf 

 die Ernahrungswege in dem Darm des von ihm bewohnten Sauge- 

 thieres machen zu konnen, um so mehr, als die Cuticularbildungen 

 eine gewisse Aehnlichkeit mit der Basalschicht der Darmepithelien 

 besassen. Diese Frage wurde um so interessanter als gerade in 

 dem letzten Hefte des PFLUGEa'schen Archivs (Pfluger's Archiv 

 Bd. VIII S. 391 „Beitrage zur Fettresorption und histologischen 

 Struktur der Diinndarmzotten" von Dr. Ludwig v. Thanhoffer) sich 

 eine Arbeit von v. Thanhoffer iiber dicsen Gegenstand findet, die 

 ganz neue Thatsachen enthiilt. Waren auch schon friiher mehrere 

 Forscher zu der Einsicht gekommen, dass die mechanischen Be- 

 forderungsmittel, wie Capillaritat, VVirkung der Galle u. s. w. nicht 

 ausreichend seien, um die Nahrungsaufnahme zu erklaren, so dass 

 sie eine besonderc Thatigkeit des Protoplasmas der Darmepithelien 

 anzunehmen geneigt waren, sei es nun, dass diese in einer be- 

 sondern Anziehungskraft des Protoplasmas liegen sollte oder, dass 

 die Zellen direkt Auslaufer aussenden und die Nahrungstheilchen 



