510 Georg Diock, 



geben waren. Meiner abweichenden Deiitung der Flaschenmembran 

 bei Nemertes kommt aiich eine Auslassung van Beneden's, des aus- 

 gezeichneten Kenners der Eibildung zu Gute. Derselbe bespricht 

 in seinen Recherches sur la composition et la signification de 

 I'oeuf pag. 68 die Verhaltnisse, unter denen die Bildung und Ab- 

 lage der Eier von Dinophilus, eines von Oscak Schmidt entdeckten 

 und beobachteten , den Nemertinen nahestehenden , rhabdocoelen 

 Turbellars vor sich gehen. Die gleichfalls wandungslosen Eier 

 werden dort, wie bei Nemertes, in grosserer Anzahl zusammen, 

 in grossen Kapseln, welche die Form der „Eibildiingsdruse" wieder- 

 geben, abgelagert und in diesen wieder an Meerespflanzen ange- 

 heftet urn dort ihrer weiteren Entwickelung entgegen zu gehen. 

 Van Beneden ist nun scheinbar weit entfernt, diese Kapseln als 

 gemeinsame Eikapseln anzuerkennen ; er nennt sie nicht, wie sonst 

 sein Ausdruck fiir Eischaalenhaute ist, „coque d'oeuf" oder „enve- 

 loppe chitineuse", sondern spricht nur „d'un certain nombre d'oeufs 

 entoures par une ,membrane commune', qui presente la forme de 

 la capsule, ou ils ont pris naissance". Es ist also hier, wie bei 

 Nemertes, eine eigentliche Eischaalenbildung gar nicht eingetreten, 

 sondern der Organismus hat an Stelle derselben den nackten Eiern 

 in Gestalt einer gemeinsamen Schutzmembran ein Aequivalent ent- 

 wickeln miissen, welches wohl physiologisch, nicht aber morpholo- 

 gisch der Eischaale entsprechen durfte. Die Hullenlosigkeit der 

 Eikugeln darf nicht weiter auffallen, denn sie findet sich sowohl 

 bei andern Turbellarien wie Macrostomum, Planaria, als auch bei 

 andern niederen Thieren, z. B. bei Hydra, Calcispongien u. s. w. 

 haufig genug wiederholt. Die Eier meiner Cephalothrix besassen, 

 wie gesagt, Schaalenhaut wie Dotterhaut, entbehrten aber der wei- 

 teren Umhullung durch eine consistente Schleimmasse oder durch 

 ein zum Eiersackchen erstarrtes Secret'). Sie bedurften eben, 

 durch ihre Membran geniigend geschutzt, einer besonderen weitern 



1) Man konnte einwerfen, warum dann bei so vielen, dickscliaaligen Cru- 

 staceeneiern die Einbettung in eine consistente Eikitthiille noch immer zu finden 

 sei. Es wirkt aber in diesem Falle fiir die Erhaltung derselben der Umstand, 

 dass diese Crustaceen ihre Eier bis zum Ausschlupfeu an ihren Korper um- 

 hertragen miissen, dem Verluste dieser Bildung entgegen. Der durch die ge- 

 meinsame KitthuUe bewirkte enge Zusammenhang der gesammten Eimassen er- 

 leichtert jedenfalls die Befestigung und Aufbewahrung derselben ganz ungemein 

 und so ist aus Zweckmassigkeitsgrunden ein Gebilde erhalten geblieben, trotz- 

 dem es seinen eigentlichen , ursprunglichen Existenzgrund im Laufe der Zeit 

 eingebusst hatte. 



