Berichtigung. 



Beim Durchlesen der Separatabdriicke meiner in dieser Zeit- 

 schrift erschienenen Abhandhing : „Ueber die Nachweisbarkeit eines 

 biserialen Archipterygium bei Selachiern und Dipnoern" sind mir 

 melirere Fehler entgegengetreten, die dem Verstandniss derselben 

 hinderlich sind. Die Ursache dieser Fehler ist darin zu suchen, 

 dass einerseits von den urspriinglichen Abbildungen eine Anzahl 

 nicht hat aufgenommen vverden, andererseits ich nicht selbst die 

 Correctur der Arbeit habe ausftthren konnen. Ich bitte daher 

 beim Lesen meiner Arbeit die nachfolgenden Correcturen zu be- 

 riicksichtigen. 



1) Seite 298 Zeile 8 von unten lies: ,,neuu" statt „neue". 



2) Der Passus auf Seite 301 Zeile 8 von unten bis Seite 302 Zeile 4 vou 

 oben bczieht sich nicht auf die dort citirte Fig. XIU, sondern auf den 

 hier folgenden Holzschuitt. 



171 / '' 



^ y 



3) Seite 301 Anmerkuug Zeile 1 von oben lies Fig. XIII statt Fig. XIV. 



4) Seite 302 I. Absatz Zeile 2 von oben ist statt Fig. XIII der Holzschuitt 

 zu citiren. 



5) Seite 302 I. Absatz Zeile 3 von oben lies Fig. XIII statt Fig. XIV. 



6) Seite 302 I. Absatz Zeile 7 von oben ist zu Raja clavata Fig. XVII zu 

 citiren. 



7) Seite 302 I. Absatz Zeile 9 von oben ist nach „mt' das Wort „medial" 

 einzuschieben. 



8) Seite 302 II. Absatz Zeile 1 von oben lies Fig. XIV statt Fig. XVI. 



9) Seite 302 III. Absatz Zeile 2 von oben lies Fig. XVI statt Fig. XVII. 



Durcli diese Berichtigungen ergeben sich die unrichtigen Bezeich- 

 nungcn in der Erkliirung der Abbildungen von selbst. 

 Dorpat d. 30. Sept. (12. Oct.) 74. 



A. Bunge, 



stud. med. 



