[<)J (!)73) 



Infatti Paolo Biìchlein, vii'temberghese da Isny, o come 

 egli latinamente si cliiamò, il Fagius,(i) messa stamperia nella 

 cittadina natale, vi pubblicò il libro dei Padri : Sententiae 

 cere elegantes, pine, mireque.... uHles, velerum sapientum 

 hebraeorum qua^ DM^H 'P'ÌB ^"^ ^st Capilula, aut si mavis 

 Apophtegmata Patrum >?o?nmani.... per P. Fagium. Ex-cii- 

 sum Isiiae in Algavia, oppido imper. Anno 1541. Vedremo 

 che il tiammiiigo non ricopiò alla lettera. Il De' Pomi si 

 inganna dunque a dirsi, tra i latineggianti, primo volga- 

 rizzatore ; ma non direi che ci inganni. Isny non è alle 

 porte di Venezia: mercanti e lettori non s'aiutano con 

 tanto vigore nel cinquecento da fare che i libri di Germania 

 corrano veloci in Italia. Né da altra parte va accusato il 

 fiammingo se del nostro medico non sa, e non dice nulla. 



CAPITOLI \)V: PADRI 



1 . . . ludicium ne praecipilaiis [p. 123] - Drus. p. 4. 

 ludica cunctanter. - Fag. Esloce moram trahenles in 

 iiidilio. 



2 . . . . Triti inundnm sastinenl : lex nempe, cidtus 

 dimnus et charitas. Vel, secundum alios : ("^) luslitia, 



(1) Molti forse penserebbero a lihricciolo, a. Bnch, anzi chea Buche, 

 e al piccolo faggio : e non si vede come il Biichlein, se veiiiinente era 

 (luesto il casato, si muti in aggettivo. Il quale aggettivo poi, in buon 

 latino, poteva alarci o F"ageus, o Fa^-ànus. o Fagineus; il FAfiU'S è già 

 deviazione dalle leggi della lingua, benché a (juelle fossero ligi i rin- 

 novatori degli anti.'hi studi Se iimi che nasce la voglia di fare un'altra 

 domanda: è proprio vero che il Fagius sia un lìuchlein, '-. non sarebbe 

 invece un Bithen, e alkira un far/eus davvero? La tradizione si sa- 

 rebbe oscurata; ma il dilucidarla spetta a' tedeschi. 



(2) 11 secundum alios accenna alla sentenza di Sim-jjie figliuolo di 

 Garaaliel (Pirke AO. I, 18 e presso il Drusius p. 14). 



