(1006) [21 



tro trofico di una fibra nervosa lunga ; o in altre parole, 

 secondo la dottrina moderna dei neuroni, che il prolun- 

 gamento cilindrassile delle cellule nervose non possa avere 

 una lunghezza maggiore della sua lunghezza normale. 



E perciò ci sembra giustificata la ricerca, se i cosidetti 

 centri trofici di fibre corte possano provvedere alla rego- 

 lare funzionalità di fibre lunghe, quando, per un artifizio 

 sperimentale, siano, per così dire, traslocati nel posto dei 

 centri trofici di queste. 



La soluzione sperimentale di tale problema ha una 

 doppia importanza. Anzitutto perchè, se i fatti dimostras- 

 sero, che un centro trofico non può provvedere alla nutri- 

 zione di fibre che hanno una lunghezza maggiore delle 

 fibre, che da esso normalmente dipendono ; la lunghezza 

 dei nervi si dovrebbe riguardare come prestabilita dalle 

 proprietà dei centri nervosi, ed in questi si dovrebbe quindi 

 cercare la ragione non solo del numero, ma anche della 

 lunghezza delle fibre nervose ; e per conseguenza, forse 

 anche, della forma dell' intero organismo. E, secondaria- 

 mente, perchè il problema si connette con quell'atto chirur- 

 gico, che è noto sotto il nome di greffe nerveuse^ e che 

 non ha avuto ancora definitiva sanzione, sebbene sia stato, 

 in varia forma, sugli animali e sull'uomo cimentato. (*) 



Per sciogliere il detto problema abbiamo tentato l'in- 

 crocio di un nervo corto (moncone centrale) con un nervo 

 lungo (moncone periferico), e 1' incrocio di due nervi egual- 

 mente lunghi, ma in modo da avere un nervo di parecchi 

 centimetri più lungo. Questo risultato si otteneva tagliando, 

 più perifericamente, il nervo che doveva dare il moncone 

 centrale, e più vicino ai centri, il nervo che dovea dare il 

 moncone periferico. 



Per r incrocio di un nervo corto con un nervo 

 lungo, abbiamo scelto il gluteo e lo sciatico ; e per l' in- 



(1) Cfr. E. Cavazzani. Della sutura dei nervi. Sperimentale 1889. 

 Fascicolo d'aprile. 



