_ VII — 



A suo avviso, ragionando la cosa anche dal punto 

 di vista politico, «essere elettore, implica essere con- 

 » tribitente, e non essere contribueìite toglie il diritto 

 » di essere elettore. » Alla quale osservazione però con- 

 vien contrapporre che coi nostri metodi empirici di 

 tasse universali sui consumi si giungerebbe al suffragio 

 universale, persino i nullatenenti pagando dure imposte. 

 Se le ricerche non fossero sempre esaurienti, se 

 non attingessero alle fonti, si potrebbe rimproverare 

 a questo lavoro una intonazione troppo polemica, una 

 logica che troppo si risente della battaglia e talora par 

 più stringente che sostanziale, uno stile che qua e là 

 pecca per eccesso e per declamazione ; ma la sodezza 

 della dottrina redime questo studio dai suoi difetti. 



La vostra Commissione avrebbe desiderato che 

 neir esame storico dell' imposta progressiva le anti- 

 chità costituzionali e hnanziarie di Atene si fossero il- 

 lustrate coi documenti e coi commenti di esse venuti 

 di recente alla luce, omai più non bastando le indagini 

 del Boeckh ; e vedrà 1' autore nella pubblicazione del 

 suo lavoro se non gli convenga tener conto del nostro 

 consiglio. 



Così, mentre maneggia egregiamente tutti i docu- 

 menti noti sull'imposta progressiva a Firenze, e li illu- 

 stra con originalità di osservazioni, dimostrando che 

 la imposta progressiva da Cosimo il Vecchio a Cosi- 

 mo III « ehhe sempre carattere e sostanza di prestito 

 » forzato », e perciò non vale a esempio, ci pare in- 

 sufficiente la notizia di altri insigni documenti toscani, 

 segnatamente di quelli che illustrano la storia fìnan- 

 ziaria di Siena. 



In una collezione di nomi di autori favorevoli al 

 principio della progressione, certo per errore di scrit- 

 tura, il nostro autore annovera lo Stuart Mill, mentre 

 all'inchiesta, a cui l'insigne sociologo prese parte, or- 

 dinata dalla Camera dei Comuni e pubblicata nel 1861, 



