— 58 — 

 e che il saggio dell' imposta cominci da 1 per la 1.* cate- 

 goria ed arrivi alla 7.^ crescendo successivamente, categoria 

 per categoria, da 1 a 1 Va, a 2, a 2 Va, a 3, a 3 Va, a 4 ; 

 e che gli elementi dell' imposta rimangano distinti, non in- 

 dissolubilmente legati tra loro, nella relazione : 1 per 1000 

 mila ricchezza mobile propriamente detta, 16 per 1000 

 sui redditi e gli usufrutti, 8 per 1000 sul prodotto del 

 lavoro. 



E vuole : che la matière imposable dell' impòt fonder 

 comprenda < la valeur au cadastre de tous les immeubles 

 » bàtis ou non bàtis du territoire vaudois, sous déduction des 

 » dettes hypothècaires, dont la défalcation est autorisée par 

 » par la loi », e che la categorie per quest' imposta sieno tre : 



l."" categoria 1 fr. a 25,000 fr. 



2." » 25,001 » )) 100,000 » 



3.* » 100,001 » )) più, 



e che il saggio sia fissato < par la loi annuelle » nella 

 proporzione di 1 per la 1.* categoria, di 1 Va per la 2.% di 

 2 per la 3.^ 



Questa imposta progressiva del Cantone di Vaud, cosi 

 di frequente citata ed invocata ad esempio di vittoria sul 

 terreno pratico del sistema, non è, come si vede, che una 

 imposta a scala lenta e limitata. 



Non è neppure, a rigore, una vera e propria imposta 

 progressiva, poiché non fa sopportare la progressione ai 

 valori imponibili che per ogni scaglione successivo sopra 

 il livello dei valori inferiori. Si volle anzi distinguere 

 questo speciale sistema d' imposta progressiva dal siste- 

 ma della imposta progressiva comunemente detta : l'uno 

 fu chiamato della progressione frazionata per sca- 

 glione ; r altro, del pagamento integrale per categoria. 

 Il sistema vodese stabilisce la perfetta proporzionalità per 

 tutti i valori compresi dentro lo scaglione a cui sieno co- 

 stretti dalla tariffa, e si riduce per ciò ad un sistema di 

 imposte proporzionali sovrapposte le une alle altre coll'ac- 



