— 59 — 

 crescere delle loro percentuali : è dunque, quella del Can- 

 tone di Vaud, un' imposta progressiva larvata, attenuata, 

 bastarda, nella quale il principio della proporzionalità do- 

 mina sovrano. In quanto poi all' impót fonder, la progres- 

 sione, per mo' di dire, va salendo, di 1/2 in Va > da 1 a 2 

 e si ferma al reddito imponibile di 100,000. Come si fa 

 a mettere innanzi questo tipo d' imposta in nome ed a 

 segno di trionfo del sistema e come arma di guerra con- 

 tro la proprietà fondiaria ? Osserva il Bertolini : « Eppure 

 era proprio il caso di colpirla — questa sciagurata pro- 

 prietà del suolo, triste eredità delle spogliazioni, delle ra- 

 pine, dei feudi, giacché, se i capitali "mobiliari, quando 

 gravi sopra di loro soverchiamente la mano del fìsco, pos- 

 sono spiccare il volo e fuggire, essa può, tutt'alpiù, essere 

 abbandonata dal proprietario, e allora, quando ciò avve- 

 nisse, tanto meglio ! ogni questione sarebbe risolta. » 



Un'imposta progressiva in meno erroneo significato della 

 parola, a sistema, cioè, di pagamento integrale per catego- 

 ria, è quella con cui il Cantone di Soletta volle colpire il 

 reddito cosi : 



per un reddito di 100 fr., fr. 2; 

 1 fr. p. % da 1,001 a 1,900 fr. di reddito, 

 per un reddito di 



Ma vale proprio la pena di applicare il sistema della 

 progressione all'imposta per chiuderlo dentro cosi angusti 

 confini ? Questa è un'imposta progressiva, se si vuole che lo 

 sia, vera e propria, ma le toglie ogni importanza il limite 

 che la rende microscopica. Una coltellata cagiona una ferita 



